“Ainda errado”: desenvolvedor do Dogecoin esclarece como funciona o merge mining do DOGE - U.Today

Uma discussão sobre o modelo de segurança do Dogecoin ocorreu no X depois que o desenvolvedor da Dogecoin Foundation, Paulo Vidal, perguntou por que o Dogecoin continua dependente de outra blockchain para sua segurança.

De acordo com Vidal, o Dogecoin incentiva principalmente a merge mining; no entanto, ele não tem mineração independente. Ele argumenta que, por isso, a segurança do Dogecoin fica atrelada a outra rede, neste caso, a Litecoin.

"Se no fim das contas o Dogecoin conseguir se proteger sozinho, ou se ele deve sempre depender da Litecoin?", Vidal perguntou.

HOT Stories

O que poderia acender a alta de $100K Bitcoin? Novogratz cita três fatores

A saúde do preço do XRP está em jogo; Shiba Inu (SHIB) finalmente atingiu o fundo? Mini-Golden Cross do Ethereum (ETH): revisão do mercado cripto

Ao interagir com a publicação de Vidal, um desenvolvedor do Dogecoin que atende por "junior developer" com o handle no X "Chromatic X" manteve uma visão diferente, rebatendo a suposição de que o Dogecoin depende da Litecoin para sua segurança.

"Ainda está errado. O Dogecoin não depende da Litecoin. Ele depende de todas as moedas scrypt L1 merge-mined", afirmou Chromatic X.

A merge mining permite que os usuários minerem duas ou mais moedas com o mesmo poder de hash e algoritmo de proof-of-work, sem necessidade de divisão. Entre as moedas que suportam merge mining estão Dogecoin, Litecoin, Namecoin e várias outras moedas baseadas em Scrypt.

Dogecoin e Litecoin seguem como a combinação mais importante e mais lucrativa para merge mining. Essa mesma visão foi ecoada pelo cofundador do Dogecoin, Billy Markus, "Shibetoshi Nakamoto", que também entrou na conversa no X.

"Doge é a moeda scrypt mais lucrativa para minerar. Auxpow só permite que você a mine com qualquer outra moeda scrypt", comentou Markus.

Dogecoin Litecoin Merge Mining

Dogecoin e Litecoin implementaram merge mining em agosto de 2014. Antes disso, o Dogecoin enfrentava riscos potenciais de segurança por causa de sua taxa menor de hash, o que o tornava vulnerável a ataques de 51%, já que menos mineradores protegiam a rede.

Agora, 12 anos depois, a discussão está surgindo sobre uma possível mudança, com uma pergunta-chave levantada sobre se "o Dogecoin deveria conseguir se proteger sozinho". A pergunta permanece sem resposta e continua dividindo os participantes.

Trata-se de uma posição de "pureza filosófica" de que "o Dogecoin deveria ser capaz de se proteger sozinho", segundo Chromatic X. Mas há alguns na comunidade do Dogecoin que acham que pode ser hora de mudança.

A ideia de abandonar a merge mining pode não cair bem com parte da comunidade cripto, incluindo desenvolvedores, porque "a maioria das cripto scrypt merge-mined depende da emissão do Dogecoin para se manter viável para minerar", disse Timothy Stebbing, diretor da Dogecoin Foundation