Falando a verdade, privacidade on-chain é uma coisa que eu, no começo, achei bem romântica. Pensei que, se eu usasse só uma nova carteira e não tivesse nenhum vínculo com exchanges centralizadas, ninguém conseguiria descobrir quem eu era. Depois fiquei com medo das caças a “sifonadores” por causa de alguns airdrops, e também percebi, quando um certo protocolo de empréstimos/financiamentos apertou as restrições no front-end por pressão regulatória, que os limites na prática são bem mais nebulosos.

Se naquela época eu tivesse aberto, por impulso, uma carteira de hardware e usado só o mais limpo possível — doações e transações avulsas — talvez hoje eu ainda conseguisse interagir livremente com alguns protocolos. Mas um usuário comum faz isso tão cuidadoso? Quem não acaba indo com uma carteira do começo ao fim?

Recentemente tenho visto muita gente comparar RWA e rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento on-chain. Falando a verdade, isso me deixa meio confuso. As exigências de liquidação nos protocolos de empréstimos on-chain estão ficando cada vez mais altas, enquanto os ativos subjacentes estão ficando cada vez mais “reais”. Dá a sensação de que ficou mais seguro, mas também diminuiu aquela liberdade “fora do padrão”. Enfim, como eu sou um pequeno investidor mesmo, primeiro vou fazer bem a ponte arco-íris entre as redes funcionar — e não vou errar assinatura, porque isso sim conta como vitória.