刚 vi um projeto com dados de votos delegados: grandes baleias e investidores de varejo simplesmente dormiram — os votos foram todos delegados para alguns “representantes profissionais” que se dizem especialistas.



O que era para ser uma governança descentralizada agora está parecendo eleição de líder de turma — antes do voto os slogans são altos, depois da escolha a pessoa some e fica difícil de contatar. No grupo, recentemente sempre tem gente repassando aquelas capturas de tela de “reservas” de stablecoins; não sei se é verdade, mas no fim dá mesmo uma sensação de aperto e pânico.

Eu fico pensando: essa “governança” que se conquista por delegação, afinal está governando quem? Certamente não está me governando, como um pequeno detentor. Tenho uma certa desconfiança de que a equipe principal tenha criado o protocolo, e depois criado vários “muitos avatares” para votar por si mesma.

Essa tal “democracia on-chain”, no fim das contas, é competição de força e de custo de tempo. Você fica acordado a noite inteira lendo as propostas, aí a pessoa só clica em uma delegação e pronto. Da minha parte, na próxima vez eu vou votar eu mesmo; mesmo que eu vote em abstenção, não vou deixar que outros fiquem operando o jogo por mim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado