Acabei de colocar no mudo aqueles grupos que eram cheios de gente promovendo “social mining” e “airdrops” via mineração social — o mundo ficou bem mais silencioso num instante.

Falando a sério, a ideia de que “atenção é mineração” até soa bem sexy, mas os arbitradores (arbitragistas) são mais numerosos do que os mineradores. O varejo entra como se fosse tráfego mesmo e, no fim, quase ninguém consegue sair vivo. Os tokens de fã parecem mais uma espécie de pirâmide de atenção que se retroalimenta: quando a liquidez se dissipa, o preço cai primeiro.

No geral, agora eu prefiro focar na experiência real do L2. Nas interações do dia a dia, dá pra usar Arbitrum ou Optimism: o gas realmente economiza e a confirmação é mais rápida. Mas quando é pra fazer arbitragem ou operar valores grandes, eu ainda assim volto pro mainnet. Não é que “L2 não preste” — é que algumas coisas em pontes cross-chain e a questão de finalização/irreversibilidade têm atrasos; para arbitradores, isso vira o ponto fraco.

Com o grupo em silêncio, eu consigo ficar a sós com meus próprios dados. Do meu lado da tela, sobram eu, o book e as posições em aberto. Quando eu tiver clareza, eu decido — é mais tranquilo do que ficar correndo junto com o “carnaval de atenção” do grupo. Em outras palavras, a solução de compromisso é: dinheiro pequeno roda no L2, dinheiro grande fica no mainnet, e a “massagem psicológica” vem de colocar tudo no mudo.

Não fique idolatrando “consenso eterno” ou coisa assim; ver onde está a rota de saída é mais importante do que qualquer outra crença.