Recentemente fiquei um pouco enjoado de ver interações on-chain. Muita gente está correndo atrás de airdrops, mas, falando a verdade, os casos de “anti-rug” e de frustrar usuários são mais comuns do que eu imaginava. Olha só: aqueles projetos em que você paga gas fee, se vira para interagir e, no fim, nem garante um “mínimo” ou simplesmente vai a zero… é bem triste.

Meu próprio hábito é: primeiro olho o fluxo de fundos e o comportamento de whales (baleias). Se um projeto nem sequer entre whales consegue manter gente testando em pequenas quantias repetidas ou simplesmente “tratamento frio”, então eu não fico com pressa para correr atrás. Afinal, airdrop não é corrida de feira; se for ansioso, não adianta.

Recentemente aconteceu outra coisa bem interessante: a briga de “taxa de NFT (royalties)” voltou a esquentar. Criadores querem cobrar royalties, mas a liquidez no mercado secundário é fraca demais, e plataformas e compradores não ficam muito felizes. No fundo, todo mundo está pensando em como maximizar o próprio interesse, mas ninguém no ecossistema quer virar o “otário”. Isso tem um pouco a ver com airdrop também — você acha que está participando do ecossistema, mas talvez estejam usando você como ferramenta para gerar volume.

Fico curioso: como vocês agora decidem se um tipo de interação vale a pena? É pelo hype da comunidade, ou ficam de olho nos dados on-chain? E eu?