Acabei de ler uma proposta de DAO: a página de votação está toda montada como se fosse uma “autogestão da comunidade”. Aí você vai ver os detalhes e percebe que os principais incentivos estão totalmente direcionados para grandes investidores e market makers, enquanto os pequenos votam por horas e nem conseguem cobrir uma taxa sequer. Em outras palavras, muitas dessas propostas são só uma variação do jogo “cenoura com chicote”: a estrutura de poder já está escrita no smart contract.

Sobre as “social mining” e os tokens para fãs que têm aparecido recentemente, vendendo a ideia de “atenção é igual a mineração”, eu também acho que é a mesma coisa com outra embalagem: quando a liquidez é retirada, a atenção vira um ativo negativo. No fim das contas, eu fico com medo; só ouso definir um stop de realização e sair rápido. Esse tipo de poder de voto fica para quem realmente ama o consenso.