Aqui está o que o DTCC está basicamente dizendo: XRP não pode continuar barato

@media somente tela e (largura mínima: 0px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largura:320px;altura:100px;} } @media somente tela e (largura mínima: 728px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largura:728px;altura:90px;} }

Uma captura de tela postada no X pelo entusiasta cripto Pumpius gerou novas conversas dentro da comunidade do XRP após aparecer, segundo a imagem, que o Learning Center da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) estaria gerando uma resposta sobre o tratamento do XRP como colateral.

Enquanto Pumpius viu o resultado como um apoio ao argumento de que o XRP teria uma valorização maior na área de finanças institucionais, outros membros da comunidade rapidamente apontaram que a resposta foi gerada por IA e não fazia parte de um documento oficial de política da DTCC.

A imagem anexada ao post de Pumpius mostra o Learning Center da DTCC com “XRP” inserido na barra de busca. A página exibe uma resposta gerada por IA intitulada “XRP Haircut and Classification”, que descreve como os haircuts de colateral seriam diferentes dependendo do preço do XRP.

Pumpius interpretou a resposta como evidência de que instituições exigiriam que o XRP fosse negociado acima de US$ 5 para ser usado como colateral. Ele observou que a resposta gerada afirmava que XRP precificado em US$ 5 ou menos poderia receber um haircut de até 100%, efetivamente dando a ele pouco ou nenhum valor como colateral devido a preocupações com volatilidade ou liquidez.

Em contrapartida, XRP avaliado acima de US$ 5 receberia um haircut substancialmente menor, normalmente em torno de 35% ou um baseado em um modelo de Value-at-Risk, permitindo que as instituições reconhecessem uma parcela maior do seu valor como colateral.

Comparações Com Declarações Anteriores do XRP

Com base nessa interpretação, Pumpius vinculou a resposta gerada por IA a comentários feitos por diversas figuras proeminentes dentro do ecossistema do XRP.

Ele citou o CTO (Chief Technology Officer) da Ripple, David Schwartz, que anteriormente afirmou que o XRP não consegue permanecer com um preço muito baixo se quiser sustentar fluxos de pagamentos em larga escala.

Pumpius também citou o CEO da SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, que demonstrou confiança na adoção de longo prazo do XRP por bancos japoneses e sugeriu que um uso institucional mais amplo poderia, eventualmente, resultar em uma valorização significativamente maior.

Com base nessas referências, Pumpius sugeriu que o resultado da busca na DTCC estava alinhado com visões anteriores de que o XRP precisaria se valorizar para atender de forma eficaz casos de uso institucionais.

Membros da Comunidade Pedem Cautela

Nem todo mundo aceitou essa interpretação. Nas respostas, a membro da comunidade Amanda argumentou que o conteúdo exibido não deveria ser tratado como uma orientação oficial da DTCC, já que foi identificado claramente como uma resposta gerada por IA.

Ela disse que a busca produziu um exemplo após falhar em localizar documentação direta específica do XRP e acrescentou que, apesar do seu apoio ao XRP, o resultado não deveria ser visto como tendo peso probatório.

Vet ainda sugeriu que a IA provavelmente gerou uma resposta relacionada ao XRP devido ao grande número de buscas recentes por usuários. Na visão dele, o sistema estava respondendo a tendências de busca em vez de fazer referência a uma política existente da DTCC sobre XRP.

Como resultado, embora Pumpius tenha apresentado a captura de tela como algo que apoiaria o potencial institucional de longo prazo do ativo, as respostas de outros membros da comunidade do XRP destacaram que a resposta gerada por IA não deveria ser interpretada como uma posição oficial da DTCC sobre exigências de colateral do XRP.

Aviso*: Este conteúdo serve para informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar pesquisas completas antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*