Eu silenciei o grupo. Ficou tudo quieto por mais ou menos três horas… e aí eu, sem querer, mexi de novo e abri. Tsk, como era de se esperar: lá vem a discussão sobre moedas de privacidade e mixers — no fim das contas, isso conta ou não como “canal de dinheiro sujo”. De um lado dizem que conformidade é um beco sem saída; do outro, que anonimato é necessidade. No final, ninguém chega a nenhuma conclusão e só me dá dor de cabeça.

Na hora em que ficou em silêncio, eu olhei os pools de um agregador de rendimentos. O APY estava marcado de um jeito mais bonito que o outro: 28%, 35%, parecendo que era dinheiro de graça. Mas quando clica e dá uma olhada no endereço do contrato, fica aquela sensação de que tem alguma coisa escondida por trás. Em outras palavras: esses agregadores de alto rendimento — quem é a contraparte? Qual protocolo roda por baixo? E se uma liquidação em cadeia quebrar tudo, quem fica responsável? Ninguém consegue explicar direito. No fim, eu não consigo ir no automático. Prefiro ganhar menos do que, um dia, acordar e descobrir que o contrato foi “esvaziado” e não sobrou nada.

Durante o período em que o grupo ficou em silêncio, ao menos consegui me acalmar e analisar dados on-chain: profundidade do order book, planos de liberação… tudo frio e duro, mas honesto. As emoções do pessoal no grupo são fáceis demais de levar alguém junto. Você nem termina de beber um gole de água e já tem gente te empurrando ideia. Por enquanto é isso: vou continuar no silêncio. Ver pra não cravar é melhor do que ver e passar raiva.