Acabei de traduzir uma proposta de um DAO e “enxerguei por dentro”. A taxa de participação é tão baixa que dá pena; não é que as pessoas sejam preguiçosas, é que elas estão cansadas de ficar só no modo “correndo junto”. No texto eles chamam de “governança da comunidade”, mas se você olhar com atenção, a distribuição de grants, as rotas de contratação sob encomenda, o ritmo de desbloqueio do lock — tudo fica escondido nos cantos das cláusulas. Na prática, é: quem coloca dinheiro manda. Se alguém te paga em forma de incentivo de gas para você agir, então esse voto é incentivo disfarçado com pele de cordeiro.

Esses dias, as especulações sobre pontos na testnet e emissões na mainnet estão por todo lado. Algumas pessoas votam animadas, mas aquela intenção não é mais do que acumular expectativa para um eventual airdrop no futuro. Enfim, eu já tenho o hábito de primeiro procurar onde está o “caminho de saída” da proposta; senão, por mais bonita que seja a estrutura de poder, se tirarem a liquidez, o que sobra é só ar.

Por enquanto é isso.