刚 vi un conjunto de NFTs e o piso subiu um pouco de repente; o pessoal no grupo começou a gritar “revitalização da comunidade”. Fiquei encarando aquelas ordens de negociação por um bom tempo. Eu senti que os dados on-chain estavam bem movimentados, mas a liquidez estava de verdade muito fria. O preço do piso mudou, mas quanto disso é compra real e quanto é encenação com wash trade usando um NFT? Às vezes acho que o lado mais mágico dos NFTs é este: a narrativa dá pra fabricar, mas o preço do piso é, na prática, a parte mais honesta.

Recentemente, muita gente diz que as ferramentas de tags on-chain “atrasam”, mas eu acho que elas são mais “usadas”. Tem gente que, de propósito, cria endereços novos e coloca preços baixos para “distorcer” os dados — isso é bem comum. Acabei de ver uma transação: o endereço da carteira parecia limpo, sem sujeira, e tinha lá alguns projetos que ninguém queria. Aí, em poucos minutos, tudo foi liquidado… essas marcas, o sistema de tags simplesmente não consegue capturar. No fim das contas, o piso não está “congelado” — é o coração das pessoas que finge que está.

Agora os royalties também viraram papo de nostalgia; muitas comunidades, para “reviver”, chegam a querer transformar royalty em “taxa de fé”. Mas eu penso: se o próprio time do projeto não mantém bem a narrativa da comunidade, então, mesmo que os royalties sejam 100%, isso só continua sendo uma sequência de números. No fim, prefiro olhar menos o gráfico e mais o que aqueles endereços silenciosos estão fazendo — e o limite da liquidez costuma ser a humanidade.