刚 vi um agent de IA interagindo automaticamente na cadeia, a execução até que é bem fluida. Aí, em algum pool, o slippage acabou e deu tudo errado, e o gas ainda foi embora voando. 😅

Falando a sério, esses agents fazendo tarefas de fato estão rápidos agora, mas no fim ainda precisa de alguém de olho nas etapas críticas. Principalmente com aquelas estratégias anti-sybil: quanto mais o sistema de pontuação fica sofisticado, mais fácil o robô, sem perceber, acabar marcado como “modelo de produtividade” e removido da lista de airdrop. As plataformas de tarefas também ficaram espertas; se o modo de interação ficar um pouco rígido, já consideram como script, e muitos caçadores de “撸毛” acabam ficando mais cansados do que quem vai trabalhar batendo ponto.

De qualquer forma, eu acho o seguinte: deixe o agent fazer o que ele consegue fazer, mas quando envolve decisões de liquidez, timing de saída e até votação de governança on-chain — coisas bem cheias de “gente” — ainda é melhor você dar uma olhada pessoalmente. A máquina pode otimizar a eficiência, mas não espere que ela faça o serviço de “proteção” por você.