$CL Os preços do petróleo permanecem relativamente estáveis apesar da intensidade dos ataques, e o motivo disso é exatamente o que você mencionou: o estreito continua tecnicamente aberto sob proteção militar dos EUA.



O WTI está sendo negociado atualmente em torno de US$ 79,60, enquanto o Brent está perto de US$ 84,95, fazendo parte de uma tendência de alta de três dias. Os EUA lançaram uma nova onda de ataques contra o Irã na terça-feira, a terceira noite da semana, numa operação de sete horas que atingiu dezenas de alvos militares ao longo da costa. No mesmo dia, os EUA restabeleceram um bloqueio naval de portos iranianos. Trump, por sua vez, anunciou na segunda-feira que estava desistindo de seu plano de impor uma “taxa de reembolso” de 20% sobre cargas que passam pelo estreito; em vez disso, afirmou que os países do Golfo investiriam nos EUA — um movimento criticado por supostamente violar a lei marítima internacional.

Como você também destacou, há uma diferença significativa entre o estreito permanecer oficialmente aberto e o tráfego real de navios. Embora o Departamento de Energia dos EUA tenha anunciado no último domingo que apenas 8,5 milhões de barris passaram pelo estreito, empresas de rastreamento de navios estão observando uma queda acentuada no tráfego desde o conflito renovado da semana passada. A empresa estatal de petróleo dos Emirados Árabes Unidos, a ADNOC, informou que dois de seus petroleiros foram atingidos por projéteis no estreito, matando um marinheiro; enquanto a Guarda Revolucionária Iraniana afirmou ter atacado dois superpetroleiros navegando com seus transponders desligados.

Essa situação é uma continuação de um padrão que ilustra perfeitamente o quanto o cessar-fogo em meados de junho foi frágil. Naquela época, um ataque semelhante fez o tráfego dobrar em um único dia, chegando a setenta navios, antes de outro ataque interromper essa recuperação. Existe uma distinção importante entre a afirmação “o estreito está aberto” e “os navios se sentem seguros”: a primeira é uma questão técnica, a segunda reflete a percepção real de risco, e essas duas coisas estão separadas atualmente.

Os níveis técnicos reportados parecem ser consistentes com esse cenário. O WTI está atualmente posicionado dentro da faixa de suporte de US$ 78,65-US$ 80,20, indicando que o preço ainda não rompeu de forma clara acima dos níveis de resistência que você mencionou (US$ 80,90 e acima). Dado o compromisso de Trump de intensificar as operações militares até que os ataques iranianos cessem e eles concordem em reabrir o estreito, uma quebra abaixo do nível inferior de suporte de US$ 75,95 parece possível apenas com um sinal real de desescalada; já uma quebra acima de US$ 83,15 pode exigir um novo ataque ofensivo de grande porte ou uma parada completa do tráfego.

Para quem acompanha o petróleo e ativos de risco do Oriente Médio via Gate, o ponto-chave a observar é que os números reais de trânsito nos dados de rastreamento de navios são um indicador muito mais confiável do que declarações oficiais, já que a narrativa de “estreito aberto” divergiu repetidamente dos números reais de tráfego durante esse ciclo do conflito. Se essa divergência vai se encerrar permanece como a pergunta mais crítica nos próximos dias.

$XTIUSD $XBRUSD

DYOR 🔎

#SummerCreationCamp
CL0,42%
XTIUSD-0,72%
XBRUSD-0,57%
Ver original
User_any
$CL Os preços do petróleo permanecem relativamente estáveis apesar da intensidade dos ataques, e o motivo disso é exatamente o que você mencionou: o estreito segue tecnicamente aberto sob proteção militar dos EUA.

O WTI está sendo negociado atualmente perto de US$ 79,60, enquanto o Brent fica próximo de US$ 84,95, parte de uma tendência de alta de três dias. Os EUA lançaram uma nova onda de ataques contra o Irã na terça-feira, a terceira noite da semana, numa operação de sete horas que atingiu dezenas de alvos militares ao longo da costa. No mesmo dia, os EUA restabeleceram um bloqueio naval dos portos iranianos. Trump, por sua vez, anunciou na segunda-feira que estava desistindo de seu plano de impor uma taxa de “reembolso” de 20% sobre a carga que passa pelo estreito; em vez disso, declarou que os estados do Golfo vão investir nos EUA – uma medida criticada por violar o direito marítimo internacional.

Como você também destacou, existe uma diferença relevante entre o estreito permanecer oficialmente aberto e o tráfego real de navios. Embora o Departamento de Energia dos EUA tenha anunciado no último domingo que 8,5 milhões de barris sozinhos passaram pelo estreito, empresas de rastreamento de navios estão observando uma queda acentuada no tráfego desde o conflito reavivado na semana passada. A estatal de petróleo dos EAU, a ADNOC, informou que dois de seus petroleiros foram atingidos por projéteis no estreito, matando um marinheiro, enquanto a Guarda Revolucionária do Irã afirmou ter atacado dois superpetroleiros navegando com seus transponders desligados.

Essa situação é uma continuação de um padrão que ilustra perfeitamente o quanto o cessar-fogo de meados de junho é frágil. Naquela época, um ataque semelhante fez o tráfego dobrar em um único dia, chegando a setenta navios, antes de outro ataque interromper essa recuperação. Há uma distinção significativa entre a declaração “o estreito está aberto” e “os navios se sentem seguros” — a primeira sendo uma questão técnica, a segunda refletindo a percepção real do risco, e estas duas dimensões estão atualmente separadas.

Os níveis técnicos reportados parecem ser consistentes com esse cenário. O WTI está atualmente posicionado dentro da faixa de suporte de US$ 78,65-US$ 80,20, indicando que o preço ainda não rompeu claramente acima dos níveis de resistência que você mencionou (US$ 80,90 e acima). Dado o compromisso de Trump de intensificar as operações militares até que os ataques iranianos cessem e eles concordem em reabrir o estreito, uma quebra abaixo do nível inferior de suporte de US$ 75,95 parece possível apenas com um sinal real de desescalada, enquanto uma quebra acima de US$ 83,15 pode exigir uma nova ofensiva importante ou uma paralisação total do tráfego.

Para quem acompanha ativos de risco ligados ao petróleo e ao Oriente Médio via Gate, o ponto-chave a observar é que os números reais de trânsito nos dados de rastreamento de navios são muito mais confiáveis do que as declarações oficiais, já que a narrativa de “estreito aberto” repetidamente divergiu das cifras reais de tráfego durante este ciclo de conflito. Se essa divergência vai se fechar é a pergunta mais crítica dos próximos dias.

$XTIUSD $XBRUSD

DYOR 🔎

#SummerCreationCamp
repost-content-media
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado