Engenheiro de Computação para os detentores de XRP: Vocês vão perceber o quão sortudos nós somos se ouvirem e assistirem a este vídeo

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

O engenheiro de computação e membro da comunidade XRP CharuSan XRP divulgou uma perspectiva detalhada sobre a dinâmica de mercado do XRP, incentivando a comunidade a ir além da oferta total e em circulação ao avaliar o valor do ativo.

Em seu post, CharuSan destacou uma publicação do validador da XRP Ledger Vet, afirmando que qualquer pessoa que ouvir a explicação dele até o fim entenderá por que ele acredita que os detentores de XRP estão em uma posição favorável. Ele também declarou que o XRP é uma commodity digital.

CharuSan explicou que os preços das commodities são determinados pela quantidade de oferta realmente disponível e utilizável no mercado no curto prazo, e não pela quantidade total produzida ou pela oferta total em circulação.

Ele acrescentou que o mesmo princípio se aplica a commodities digitais, em que o equilíbrio entre oferta disponível e demanda, em última instância, determina o preço. Na visão dele, a quantidade de XRP que de fato pode ser comprada e vendida no mercado é mais importante do que os números de oferta divulgados na chamada.

Vet Compara o Modelo de Distribuição do Bitcoin com o Design do XRP

A publicação destacou uma apresentação do validador XRPL Vet, que comparou o modelo de proof-of-work do Bitcoin com o mecanismo de consenso da XRP Ledger. Vet explicou que o Bitcoin distribui novas moedas por meio de recompensas de mineração, começando em 50 BTC por bloco antes que essas recompensas declinem em eventos de halving programados a cada 210.000 blocos.

Ele observou que cerca de 96% da oferta máxima do Bitcoin de 21 milhões de moedas já entrou em circulação, deixando apenas uma pequena parcela para ser minerada no futuro. Vet disse que Proof of Work (PoW) foi um mecanismo de distribuição eficaz durante os primeiros anos do Bitcoin porque muitos participantes conseguiam minerar o ativo com hardware relativamente simples.

No entanto, ele explicou que, à medida que a oferta restante continua a diminuir, a importância desse modelo de distribuição também se reduz, enquanto os mineradores passam a depender cada vez mais de taxas de transação para manter a segurança da rede. Vet acrescentou que essa mudança levanta questões de longo prazo sobre a manutenção de atividade de transações suficiente e incentivos para mineradores quando a nova emissão de Bitcoin se tornar mínima.

O Mecanismo de Consenso da XRP Ledger Adota uma Abordagem Diferente

Em seguida, Vet voltou-se para a XRP Ledger, explicando que os 100 bilhões de XRP foram criados no Genesis ledger, em vez de serem emitidos gradualmente por recompensas de mineração. Ele disse que o algoritmo de consenso da XRP Ledger não inclui block rewards porque seu objetivo é oferecer liquidação rápida, baixos custos de transação e processamento eficiente de transações.

Ele reconheceu que distribuir XRP exigiu um esforço significativo nos primeiros anos da rede, porque não havia um processo de mineração embutido. Porém, ele enfatizou que, uma vez que a distribuição atinge a maturidade, os benefícios de longo prazo do modelo de consenso ficam mais evidentes. Ele disse que a XRP Ledger não depende de recompensar mineradores continuamente nem de atrelar a segurança da rede ao preço de mercado do token.

Vet também ressaltou que, em geral, novos participantes se preocupam mais com o funcionamento da rede hoje do que com como seus ativos foram distribuídos anos atrás. Ele concluiu que a distribuição de oferta é um desafio temporário, enquanto o algoritmo de consenso de uma blockchain permanece uma parte permanente do seu design.

Ao compartilhar a apresentação de Vet, CharuSan enfatizou que a oferta disponível e a arquitetura de consenso da XRP Ledger merecem mais consideração ao avaliar as perspectivas de longo prazo do XRP. A publicação apresenta essas características como fatores importantes que poderiam moldar a forma como o mercado avalia o XRP à medida que a adoção de ativos digitais continua a se desenvolver.

Disclaimer*: Este conteúdo tem a finalidade de informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas nesta matéria podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é de sua exclusiva responsabilidade. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*