Especialista Diz que XRP Foi Especificamente Projetado para Ser Usado por Bancos, o XRP Army Reage

@media apenas tela e (largura mínima: 0px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media apenas tela e (largura mínima: 728px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Muitos ativos digitais foram apresentados com o objetivo de reduzir a dependência das instituições financeiras tradicionais. O XRP, no entanto, foi apresentado por muito tempo como uma criptomoeda com um objetivo diferente.

O pesquisador cripto SMQKE reforçou recentemente essa visão, afirmando que “o XRP foi projetado especificamente para uso por bancos”, renovando a discussão sobre a finalidade original do ativo e seu lugar dentro do sistema financeiro global.

A declaração rapidamente provocou reações entre membros da comunidade do XRP, com alguns questionando se os bancos realmente adotaram o ativo digital, enquanto outros apontavam para a estratégia institucional de longo prazo da Ripple.

A postagem de SMQKE se concentrou na ideia de que o XRP foi construído para enfrentar ineficiências nos pagamentos transfronteiriços. O XRP Ledger permite que transações sejam liquidadas em segundos, cobrando taxas extremamente baixas, o que o torna significativamente mais rápido do que os sistemas tradicionais de pagamentos internacionais, que muitas vezes exigem vários dias para concluir transferências.

Os apoiadores do XRP também destacaram que uma de suas principais vantagens é a capacidade de fornecer liquidez sob demanda. Em vez de exigir que os bancos mantenham grandes quantidades de capital em contas estrangeiras para viabilizar pagamentos internacionais, o XRP pode servir como um ativo ponte, permitindo que fundos se movam entre diferentes moedas quase instantaneamente. A Ripple promoveu essa abordagem como uma forma de reduzir custos e melhorar a eficiência de capital para instituições financeiras.

Membros da comunidade oferecem perspectivas diferentes

A postagem de SMQKE gerou várias respostas que refletiram pontos de vista distintos sobre a relação do XRP com os bancos.

A estratégia institucional da Ripple fornece contexto

Embora o tweet de SMQKE tenha se concentrado na finalidade pretendida do XRP, a estratégia mais ampla de negócios da Ripple fornece contexto adicional para a discussão.

A Ripple passou anos desenvolvendo infraestrutura de pagamentos para instituições financeiras, formando parcerias com bancos e provedores de pagamento em múltiplas regiões. A empresa também continuou expandindo sua presença regulatória enquanto lançava produtos voltados para clientes institucionais.

Também é importante diferenciar a Ripple do XRP. As instituições financeiras podem usar a infraestrutura de pagamentos da Ripple sem necessariamente usar o XRP em cada transação. Além disso, a Ripple introduziu recentemente o RLUSD, sua stablecoin lastreada no dólar dos EUA, para atender instituições que buscam liquidação baseada em blockchain sem exposição às oscilações do preço das criptomoedas.

Embora os bancos não sejam obrigados a adotar o XRP, os apoiadores argumentam que o ativo se torna especialmente útil em corredores de pagamento onde a liquidez é limitada ou cara. Nessa perspectiva, a declaração de SMQKE reflete a filosofia de design original por trás do XRP, enquanto a adoção real depende das considerações operacionais, regulatórias e comerciais de cada instituição.

Aviso*: Este conteúdo tem a finalidade de informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Aos leitores é recomendado realizar pesquisas aprofundadas antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é de sua exclusiva responsabilidade. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*