“Insalvável”: advogados disseram a executivos da Ripple que abandonassem a empresa - U.Today

• A iminência de um desligamento total
• “Insalvável”
• Suspeita de um renascimento cripto Os primeiros dias da histórica batalha jurídica da Ripple Labs com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) foram muito mais precários do que se sabia anteriormente

Na verdade, a liderança executiva da empresa recebeu aconselhamento jurídico explícito para capitular e encerrar as operações, segundo o veterano da Ripple David Schwartz

A iminência de um desligamento total

Garlinghouse disse recentemente à Universidade de Kansas School of Business que a ação inicial da SEC quase marcou o fim imediato da Ripple

HOT Stories

“Insalvável”: Advogados disseram a executivos da Ripple para abandonar a empresa

Grande vitória para SHIB? Reformas cripto do Japão abrem novas portas

Quando questionado sobre a decisão mais difícil que ele já tomou como executivo, Garlinghouse admitiu que a sobrevivência da empresa era uma pergunta em aberto.

“Quase decidimos encerrar a empresa quando a SEC nos processou”, revelou Garlinghouse. “A gente ficou tipo, você sabe, o governo tem poder e recursos infinitos.”

Segundo Garlinghouse, ele e o cofundador da Ripple Chris Larsen estavam considerando seriamente dissolver a firma da noite para o dia. “Os dois estávamos tipo…qual é a resposta certa aqui? E você sabe, nós poderíamos ter desligado e distribuído…o XRP para os acionistas numa base proporcional. Fim da história.”

“Acho que foi um resultado ruim, mas de algum modo era um resultado mais fácil, e essa foi uma decisão difícil”, disse Garlinghouse, acrescentando que a própria sobrevivência da empresa não era óbvia naquela época

“Insalvável”

Alguns comentaristas de redes sociais questionaram se uma empresa de vários bilhões de dólares realmente estaria à beira de colapsar tão rapidamente. No entanto, Schwartz esclareceu que isso aconteceu por causa do sombrio aconselhamento jurídico que a cúpula da empresa estava recebendo na época. “Eles receberam conselhos de advogados de que a empresa estava acabada, insalvável, e que deveriam fazer um acordo para se salvar”, revelou Schwartz.

Schwartz também observou que havia uma intenção específica de quebrar a determinação da liderança. “Acho que a SEC indicou Brad e Chris pessoalmente porque essa é a resposta esperada a esse tipo de processo”, disse Schwartz, sugerindo que as acusações pessoais foram uma manobra calculada para forçar um acordo rápido.

Suspeita de um renascimento cripto

As revelações sobre o quase encerramento da Ripple reacenderam conspirações de longa data sobre as ações agressivas de enforcement da SEC

Schwartz acrescentou mais combustível ao “ETHGate” ao mirar diretamente nos concorrentes da indústria.

“Eu não tenho evidências boas para isso, mas acho que é mais provável que projetos cripto concorrentes tenham tido mais a ver com isso”, afirmou Schwartz, lançando a bomba. No entanto, isso é apenas especulação (como o veterano da Ripple já esclareceu). “Eu realmente não sei por que eu acho isso, então sinta-se à vontade para discordar”, disse.

Schwartz reforçou ainda mais sua intuição quando perguntado especificamente sobre a conspiração relacionada ao Ethereum. “De novo, eu não tenho evidências boas para isso”, reiterou Schwartz, “mas eu sinto que é mais real do que falso.”