#世界杯冠军预测 Prévia das oitavas de final — Argentina vs Suíça: o último jogo das quartas—vai ter zebra?

O começo da Argentina nesta Copa do Mundo tem sido bem tranquilo: na fase de grupos, venceu as 3 partidas com facilidade, fazendo 3 em 3. Argélia e Áustria não são exatamente seleções fracas, mas não tiveram resposta contra a Argentina. Já no caso de Jordânia—se a Argentina tivesse colocado um pouco mais de esforço no meio-campo e seus atacantes estivessem marcando e correndo um pouco mais, isso teria virado uma goleada. Mas com a vaga no bolso já como 1º do grupo e uma grande rotação no time titular, um 3-1 ainda conta como um placar muito bom.

Depois, na fase eliminatória, a situação mudou de forma brusca. Contra Cabo Verde, a Argentina abriu vantagem duas vezes e foi empurrada de volta duas vezes, e até os dois gols na prorrogação só saíram depois de um escanteio “voltar para trás”. Esse tipo de coisa é improvável de acontecer de novo com a Argentina em pouco tempo. Enquanto isso, no jogo contra o Egito, a Argentina foi atingida já nos primeiros minutos: sofreu gol aos 15 minutos e Messi perdeu um pênalti aos 21. Embora tenha escapado do pior no segundo tempo, alguns minutos depois o Egito reescreveu o placar para 0-2. Porém, na reta final, a Argentina acordou de repente—entre os 79 e os 92 minutos, marcou três gols em pouco tempo e virou o jogo. Foi uma virada de tirar o fôlego, quase épica.

Então a pergunta é: diante da “audácia imprudente” de Cabo Verde, a Argentina realmente pareceu um pouco pega de surpresa. Mas contra o Egito—o time cujas capacidades reais contra adversários fortes são ainda mais fracas (a defesa)—por que conseguiu forçar a “linhagem sanguínea sul-americana” da Argentina, obrigando-a a apostar tudo para completar a virada? Ou era simplesmente que os jogos anteriores da Argentina tinham corrido longe demais, tão bem que isso cabia nas expectativas e não havia um oponente “empurrando sua sorte”? E ainda assim a defesa da Argentina agora não é particularmente boa (em 2022 também não era). Gols surgindo de contra-ataques do adversário e “cortados no pescoço” com bola alta caíram exatamente nos pontos fracos da Argentina.

Sem exceção: nos dois jogos eliminatórios, a Argentina na fase inicial não jogou com um ritmo alto o suficiente e não conseguiu chegar a um nível muito intenso. Olhando a essência por trás da superfície, isso também está ligado ao intervalo de tempo entre os jogos eliminatórios. Antes da final, além das equipes que jogaram a primeira rodada antes, antes da segunda rodada haveria uma pausa mais longa. As seleções da “metade de baixo do grupo”—quando elas entram na fase eliminatória, isso significa jogar 1 partida a cada 4 dias. Para vencer esta Copa do Mundo, uma equipe precisa passar por 5 rodadas de jogos eliminatórios. Um time que briga pelo título não pode desperdiçar energia demais no começo contra seleções de “chão batido” como Cabo Verde e Egito. Mesmo que não saia como planejado—e a condição física atual da Argentina esteja ainda pior do que a de equipes que queimam energia cedo—as intenções iniciais ainda não estão erradas. Além disso, não importa o quanto Messi contribua no ataque, se ele correr um passo a menos, então um companheiro precisa correr um passo a mais. Se 10 pessoas correm o volume de 11 corredores—mesmo que agora a Argentina tenha profundidade e “monstros de preparo físico”, reduzir o tempo de corrida jogando em ritmo mais lento ainda é necessário. Quanto a deixar Messi jogar a prorrogação e expulsar o “verdadeiro espírito guerreiro do ponta direita”—isso é futebol: qualquer coisa pode acontecer dentro de campo, e as partidas mudam em instantes.

Em comparação com a Argentina, a Suíça foi uma equipe que se beneficiou do calendário e do chaveamento. Ela caiu no Grupo B na fase de grupos. Nas oitavas? (rodada de 32), descansou 3,5 dias a mais do que Argélia, e nas oitavas de final descansou mais 1 dia do que Colômbia. Nunca foi um time esperado para ir muito longe logo de cara, e como a abordagem deles é aquela que eleva a intensidade ao máximo em cada jogo, aproveitar o timing e depois ir longe é totalmente razoável. Além disso, a Suíça “roubou” a “vida de mandante” do Canadá. A partir da terceira rodada da fase de grupos, seus últimos 3 jogos foram disputados em Vancouver. E entre a terceira rodada da fase de grupos e a rodada de 32, eles tiveram 8 dias de descanso; entre a rodada de 32 e as oitavas de final, quase 5 dias de descanso. Sem desgaste de viagem, eles se concentraram totalmente em recuperação e ajustes. Então a tão esperada campanha até as quartas de final da Copa não surpreende—e a vantagem geográfica também foi maximizada.

Em termos de conteúdo de jogo, depois do primeiro compromisso ser um “mar calmo” após a estreia, a Suíça conseguiu uma atuação explosiva de Manzambi contra Bósnia. Então contra Canadá e contra Argélia, Manzambi foi escalado no XI titular. Em ambos os jogos, Manzambi quase sozinho carregou as ações no ataque, e eles venceram as duas partidas com tranquilidade. No jogo mais recente contra a Colômbia, a defesa da Suíça não teve quase nada de errado, e o ataque também estava relativamente organizado. Mas não dá para ignorar que sem Manzambi o ataque da Suíça não ficava afiado o bastante. Ao longo da partida inteira, eles nem criaram uma chance absoluta sequer—esse é um problema grande, e Manzambi também ficará ausente nos próximos jogos.

Desta vez, a “vantagem de mando” da Suíça acabou. Pelo menos a Argentina resolveu as coisas no tempo normal. Mesmo que tenham queimado o condicionamento nos últimos 30 minutos, ainda foi melhor do que ter de jogar mais meia hora. Por outro lado, a Suíça: na rodada anterior, não só começou 4 horas depois da Argentina, como também jogou prorrogação e disputou pênaltis. Quando os dois lados se enfrentarem agora, a Suíça já não terá a vantagem de timing.

O objetivo da Argentina é defender o título. Depois que a Suíça chegou às oitavas de final, eles jogam uma partida de cada vez—cada passo adiante é lucro. As mentalidades das duas equipes são completamente diferentes. O sistema 4-4-2 atual da Argentina não tem uma ameaça de ruptura pelos flancos, então realmente parece um pouco “travado”. O problema é que eles precisam de meio-campistas suficientes para compensar o fato de que a corrida defensiva de Messi não é suficiente. É uma troca difícil tanto no ataque quanto na defesa. É um sistema longo e maduro; a menos que seja necessário, não coloque “corpos extras”. A Argentina não tem motivo, antes da fase de aposta total, de escalar um ponta ofensivo e arruinar a própria estrutura defensiva. A abordagem da Suíça só pode ser usar a altura de Enobelo para martelar gols de cabeça. Afinal, os fatos mostram que sem o “avanço de touro” de Manzambi, a velocidade do contra-ataque simplesmente não está no padrão.