Alerta do Ato de Clareza: Vitalik Buterin Declara Guerra à Ripple e ao XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

A relação entre os principais ecossistemas de blockchain continua sendo um tópico amplamente acompanhado, à medida que a concorrência pela adoção institucional cresce.

Um vídeo recente no YouTube do comentarista de criptomoedas Digital Asset Investor acrescentou a essa conversa, afirmando que uma publicação da Ethereum Foundation contém críticas repetidas à Ripple e ao XRP.

Junto com essas alegações, ele também compartilhou sua visão sobre a legislação de criptomoedas dos EUA e as perspectivas de mercado do XRP, sugerindo que os desenvolvimentos regulatórios podem desempenhar um papel significativo no futuro do ativo.

De acordo com o Digital Asset Investor, ele descobriu uma publicação da Ethereum Foundation intitulada Fundamentos do Ethereum para Governos e Instituições, que ele acredita apresentar o Ethereum de forma mais favorável, enquanto retrata redes blockchain concorrentes, incluindo o XRP Ledger, de forma negativa.

Ele descreveu o documento como destinado a governos e audiências institucionais, afirmando que contém várias referências criticando a Ripple e o XRP.

Alegações de Críticas Repetidas Contra o XRP

Durante o vídeo, o Digital Asset Investor percorreu várias seções da publicação que mencionam o XRP Ledger. Ele apontou para um gráfico de interrupções de rede desde o lançamento, dizendo que o documento compara o Ethereum com redes como Solana, BNB Chain, Tron e XRP Ledger, destacando interrupções enfrentadas por blockchains concorrentes.

Ele também citou passagens que afirmam que o XRP Ledger depende da Ripple para o desenvolvimento central e que a influência da Ripple levanta preocupações de governança. De acordo com sua interpretação, a publicação apresenta o Ethereum como tendo um ecossistema de validadores mais descentralizado, pois mantém uma barreira de participação mais baixa e um número maior de validadores.

O Digital Asset Investor destacou ainda seções sobre mecanismos de validadores e governança, observando que o documento afirma que o XRP Ledger não emprega um mecanismo automático de slashing. Ele também fez referência a uma alegação na publicação de que a Ripple controla aproximadamente 42% da oferta total de XRP e que esse nível de propriedade se estende à seleção de validadores por meio da lista de nós recomendados da rede.

Ao revisar essas seções, ele questionou o próprio histórico de distribuição do Ethereum, revisitando alegações de longa data em torno da oferta inicial de moedas do Ethereum e o que ele descreveu como participantes iniciais não revelados (baleias). Ele manteve que a publicação elogia o lançamento do Ethereum, omitindo essas preocupações.

Vitalik Buterin e Perspectivas Legislativas

O Digital Asset Investor atribuiu a responsabilidade pela publicação à Ethereum Foundation, cuja liderança pública inclui Vitalik Buterin. Ele caracterizou o documento como uma tentativa direta de posicionar o Ethereum à frente das redes blockchain concorrentes em discussões com governos e instituições.

O comentarista também mudou o foco para a regulação de criptomoedas dos EUA, mencionando probabilidades do mercado de previsões que colocam a probabilidade de o Clarity Act se tornar lei em 2026 em 51%. Ele sugeriu que as negociações no Congresso podem avançar depois que os legisladores retornarem do recesso de feriados, acrescentando que a incerteza atual pode fazer parte do processo legislativo, em vez de um indício de que o projeto vai estagnar.

Ele concluiu apontando para previsões de mercado que, segundo ele, antecipam um movimento forte para o XRP, referindo-se às expectativas do mercado de previsões de preços mais altos e observando a crescente capitalização de mercado do XRP.

Com base nesses fatores, o Digital Asset Investor afirmou que acredita que as condições estão se tornando cada vez mais favoráveis para o ativo digital, mantendo que os próximos desenvolvimentos regulatórios podem influenciar sua trajetória.

Aviso Legal*: Este conteúdo tem fins informativos e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*