Divergência de ações de tecnologia se intensifica: Tesla lidera alta, ações de chips contra-atacam, quem está liderando as novas máximas do mercado de ações dos EUA?

2026年7月6日，独立日假期后的首个交易日，美股三大指数集体收涨。道琼斯工业平均指数涨0.29%，报53,055.91点，首次收于53,000点上方，创历史新高。纳斯达克综合指数涨1.12%，收于26,121.16点，结束连续两个交易日的下跌；标普500指数涨0.72%，报7,537.43点。

大型科技股成为本轮上涨的核心驱动力。特斯拉单日大涨6.69%，收于419.77美元；Meta Platforms涨3.03%，收于600.29美元；谷歌涨2.38%；苹果涨1.33%，收于312.66美元；亚马逊涨0.61%，英伟达涨0.34%，微软则逆势下跌0.92%。

芯片股的表现尤为突出。费城半导体指数单日上涨2.17%，收于12,900.14点。AMD涨6.61%至552.05美元，西部数据涨超7%，博通涨3.73%，台积电ADR涨4.06%。

科技股普涨背后的宏观催化剂是什么？

7月6日美股科技板块的全线上涨，首要驱动力来自宏观层面的一份关键数据。

美国劳工统计局此前公布的数据显示，6月非农就业人数仅新增5.7万人，远低于市场预期的11万人，为近四个月来最低水平。前值由17.2万下修至12.9万，前两个月累计下修7.4万人。这一数据显著强化了市场对美联储可能放缓加息甚至提前降息的预期。

在利率敏感型资产中，科技股与成长股对货币政策预期变化的反应最为直接。就业数据走弱意味着经济降温信号显现，资金从防御性板块回流至高贝塔的科技与半导体板块。纳斯达克100指数上涨1.3%，信息技术、通信服务和非必需消费品板块领涨。

这一逻辑链条为当日的科技股行情提供了宏观层面的基础支撑——弱经济数据 → 降息预期升温 → 成长股估值压力缓解 → 资金回流科技板块。

特斯拉单日涨超6%的驱动因素有哪些？

在“七巨头”中，特斯拉以6.69%的涨幅领跑，成为当日大型科技股中最耀眼的存在。

本轮上涨的直接催化剂是特斯拉Robotaxi服务的持续扩张。7月3日，特斯拉在佛罗里达州迈阿密正式推出无人驾驶出租车服务，使佛罗里达州成为继得克萨斯州和加利福尼亚州之后第三个开展自动驾驶网约车运营的州。据报道，这也是Robotaxi服务首次在没有人类安全员随车的情况下在城市落地。

这一扩张建立在第二季度交付数据超预期的背景之上。数据显示，特斯拉当季全球交付量达48.01万辆，同比增长约25%，环比增长约34%，较分析师预估均值高出约两成。储能业务同样表现亮眼，装机量达13.5吉瓦时，同比增长约41%。

此外，市场预期特斯拉将在得克萨斯超级工厂就产能扩张发布公告，涉及Cybercab的大规模生产准备。Robotaxi的持续落地与产能层面的潜在利好，共同构成了此次大涨的情绪基础。

芯片股为何从“拖后腿”变为“领头羊”？

上周还在“砸盘”的芯片股，在7月6日一夜之间成为市场最大亮点。

就在此前两个交易日（7月1日至2日），费城半导体指数连续暴跌超11%，美光累跌超15%，闪迪累跌超24%进入技术性熊市。仅一个交易日后，芯片股便展现出强劲的修复动能。

多家机构将此次回调定性为“健康的重置”。美国银行分析师指出，费城半导体指数在第二季度暴涨88%后，在第三季度出现11%的回调，恰好与板块历史上季节性疲软的规律相吻合。

反弹的催化因素包括多重事件叠加：

三星电子于7月7日发布2026年第二季度业绩预告，营业利润约89.4万亿韩元，同比增长1,810.3%，远超市场预期。AI产业带动的存储芯片供需紧俏是核心驱动力。

博通与苹果宣布将合作开发定制芯片的协议延长至2031年，博通股价上涨3.73%。

SK海力士向美国证券交易委员会提交修订版招股书，预计募资281.22亿美元，若完成将成为全球史上第二大IPO。

高盛在7月6日将AMD目标价从450美元大幅上调至640美元，将西部数据目标价从400美元上调至650美元。

这些事件共同构成了芯片板块的情绪修复与估值重估逻辑。

“七巨头”内部分化揭示了怎样的市场结构变化？

尽管7月6日大型科技股多数上涨，但“七巨头”内部的分化格局值得深入关注。

当日，“七姐妹”中特斯拉涨6.69%，Meta Platforms涨3.03%，谷歌涨2.38%，苹果涨1.33%，亚马逊涨0.61%，英伟达涨0.34%，而微软逆势下跌0.92%。

这一分化并非单日现象。截至2026年中，Alphabet在“七巨头”中领先，年内涨幅约13%，超过标普500指数；英伟达和苹果分别上涨约7%和6%。然而，彭博追踪“七巨头”组合的指数截至6月29日累计下跌3.1%，而同期标普500指数上涨8.7%。

分化的核心逻辑在于AI资本支出强度的差异。像微软和Meta这样的重支出公司承受着AI基础设施巨额资本开支的估值压力，而提供AI基础建设所需芯片、存储设备与材料的供应链企业则持续享受AI超级循环带来的成长红利。

Carson Group分析师指出：“今年以来，七大科技巨头整体下跌，而市场其余493只股票年内涨幅超13%，这是今年迄今为止最出人意料的市场行情。”市场参与度的拓宽，通常被视为更健康牛市的特征。

当前估值水平与后续风险如何评估？

行情的可持续性需要置于估值框架下审视。

特斯拉的市盈率（TTM）高达408.22倍，以2026年预期盈利计算的市盈率超过200倍。截至7月7日，50位分析师对特斯拉给出的平均目标价为401.75美元，略低于当前股价。摩根大通维持“中性”评级但目标价475美元，高盛则维持“中性”评级并将12个月目标价定为375美元。

芯片板块同样面临估值争议。费城半导体指数在第二季度暴涨88%后进入回调，德意志银行策略师指出，尽管芯片股反弹，但大多数标普500成分股下跌，表明反弹范围有限，而亚洲科技股的再次抛售增加了反转的风险。

Ameriprise Financial首席市场策略师表示：“当前市场预期已经拉满，我认为科技股下半年很难复刻上半年的强劲涨幅。”

从更宏观的视角看，6月非农数据的质量问题不容忽视——失业率降至4.2%主要源于劳动参与率下滑而非就业市场实质性改善。就业市场呈现“冻结”状态，企业既不扩招也不裁员。这意味着降息预期的基础可能并不稳固，一旦数据被修正或美联储释放鹰派信号，科技股的估值压力可能重新显现。

科技股行情对更广泛的资产配置有何启示？

本轮科技股反弹提供了一个观察当前市场状态的窗口。

从资金流向看，7月6日的行情是“经济数据偏弱 → 降息预期升温 → 科技与成长股受惠”标准逻辑链的演绎。资金从防御性板块轮动至高贝塔科技股，说明市场仍在“衰退交易”与“降息交易”之间摇摆。

从行业结构看，芯片板块的快速反弹验证了AI硬件基础设施投资的长期逻辑尚未被打破。尽管短期波动加剧，但存储芯片价格的持续上涨、三星业绩的爆炸式增长以及SK海力士的天量IPO，均指向AI算力需求的真实存在。

从资产配置视角看，“七巨头”与其余493只股票的表现分化，意味着纯粹的“押注巨头”策略在2026年已经失效。市场正在从“集中式”牛市向“扩散式”牛市过渡，这对投资者的选股能力提出了更高要求。

值得注意的是，Gate已上线真实美股交易服务，支持超过10,000只美股标的交易，用户可直接使用USDT在平台内交易美国主流证券市场的股票与ETF资产。这一能力为投资者参与科技股行情提供了便捷通道。

总结

2026年7月6日的美股科技股行情，是弱非农数据点燃降息预期、特斯拉Robotaxi扩张催化个股情绪、芯片行业多重事件共振三重逻辑的叠加。道指首次收于53,000点上方，纳指结束两连跌，费城半导体指数反弹超2%——这些表象之下，是市场对利率路径的重新定价、对AI硬件投资逻辑的再次确认，以及“七巨头”内部分化加剧的结构性变化。

然而，估值的极端分化、就业数据的质量争议以及机构对后续走势的分歧，意味着这一轮反弹的可持续性仍需审慎观察。对于投资者而言，理解本轮行情的驱动逻辑——而非仅仅追逐价格变动——或许是更重要的功课。

FAQ

Q1：7月6日美股科技股上涨的核心驱动因素是什么？

三重因素叠加：6月非农就业数据远低于预期（仅新增5.7万人），强化了降息预期；特斯拉Robotaxi服务扩展至迈阿密，推动其股价大涨6.69%；芯片行业多重利好事件共振，包括三星业绩预告超预期、博通与苹果延长合作、SK海力士IPO进程推进等。

Q2：费城半导体指数为何能在两个交易日内从暴跌超11%转为反弹超2%？

机构将此前的大跌定性为“夏季调整”或“健康重置”——该指数在第二季度暴涨88%后出现回调，与板块历史季节性疲软规律吻合。反弹的催化剂包括三星业绩预告、博通与苹果合作延长、高盛上调AMD和西部数据目标价等密集利好。

Q3：“七巨头”内部分化的主要原因是什么？

分化源于AI资本支出强度的差异。微软、Meta等重支出公司承受资本开支的估值压力；而Alphabet、英伟达等公司在AI基础设施投资中相对受益。2026年以来，“七巨头”整体表现不及标普500指数，市场参与度正向更广泛的股票扩散。

Q4：科技股后续面临哪些主要风险？

估值风险——特斯拉市盈率超400倍，分析师平均目标价低于当前股价；数据质量风险——6月非农数据可能被进一步修正；政策风险——若美联储释放鹰派信号，降息预期可能逆转；此外，德意志银行等机构指出芯片股反弹范围有限，亚洲科技股抛售可能带来反转风险。

Q5：投资者如何参与美股科技股交易？

Gate已上线真实美股交易服务，支持超过10,000只美股标的交易，用户可直接使用USDT在平台内交易美国主流证券市场的股票与ETF资产，无需单独开通传统券商账户，也无需手动兑换美元。Em 6 de julho de 2026, primeiro pregão após o feriado da Independência, os três principais índices de ações dos EUA fecharam em alta. O Dow Jones Industrial Average subiu 0,29%, a 53.055,91 pontos, fechando acima de 53.000 pontos pela primeira vez, atingindo um recorde histórico. O Nasdaq Composite subiu 1,12%, fechando a 26.121,16 pontos, interrompendo duas sessões consecutivas de quedas; o S&P 500 subiu 0,72%, a 7.537,43 pontos.

As grandes ações de tecnologia foram a principal força motriz dessa alta. A Tesla disparou 6,69% no dia, fechando a US$ 419,77; Meta Platforms subiu 3,03%, fechando a US$ 600,29; Google subiu 2,38%; Apple subiu 1,33%, fechando a US$ 312,66; Amazon subiu 0,61%, Nvidia subiu 0,34%, enquanto a Microsoft caiu 0,92% na contramão.

O desempenho das ações de semicondutores foi particularmente notável. O Índice de Semicondutores da Filadélfia subiu 2,17% no dia, fechando a 12.900,14 pontos. A AMD subiu 6,61%, para US$ 552,05; a Western Digital subiu mais de 7%; a Broadcom subiu 3,73%; a TSMC ADR subiu 4,06%.

Qual é o catalisador macroeconômico por trás da alta generalizada das ações de tecnologia?

A alta generalizada do setor de tecnologia dos EUA em 6 de julho teve como principal força motriz um dado macroeconômico chave.

Dados divulgados anteriormente pelo Bureau of Labor Statistics dos EUA mostraram que as contratações não agrícolas de junho aumentaram apenas 57.000, bem abaixo das 110.000 esperadas pelo mercado, o menor nível em quatro meses. O valor anterior foi revisado de 172.000 para 129.000, com uma revisão acumulada para baixo de 74.000 nos dois meses anteriores. Esses dados reforçaram significativamente as expectativas do mercado de que o Federal Reserve possa desacelerar o aperto monetário ou até mesmo antecipar cortes de juros.

Entre os ativos sensíveis a taxas de juros, as ações de tecnologia e crescimento reagem mais diretamente a mudanças nas expectativas de política monetária. O enfraquecimento dos dados de emprego sinaliza um arrefecimento econômico, com fluxos de capital migrando de setores defensivos para ações de tecnologia e semicondutores de alto beta. O Nasdaq 100 subiu 1,3%, liderado pelos setores de tecnologia da informação, serviços de comunicação e consumo discricionário.

Essa cadeia lógica forneceu suporte macroeconômico básico para o movimento das ações de tecnologia naquele dia — dados econômicos fracos → aumento das expectativas de cortes de juros → alívio na pressão de valuation das ações de crescimento → retorno de capital para o setor de tecnologia.

Quais são os fatores que impulsionaram a alta de mais de 6% da Tesla em um único dia?

Entre as "Sete Magníficas", a Tesla liderou com um ganho de 6,69%, tornando-se o destaque mais brilhante entre as grandes ações de tecnologia no dia.

O catalisador direto dessa alta foi a expansão contínua do serviço Robotaxi da Tesla. Em 3 de julho, a Tesla lançou oficialmente seu serviço de táxi autônomo em Miami, Flórida, tornando a Flórida o terceiro estado, depois do Texas e da Califórnia, a operar serviços de carona autônoma. Segundo relatos, esta foi também a primeira vez que o serviço Robotaxi operou em uma área urbana sem um segurança humano a bordo.

Essa expansão ocorreu em um contexto de entregas no segundo trimestre acima das expectativas. Os dados mostraram que as entregas globais da Tesla no trimestre atingiram 480.100 veículos, um aumento de cerca de 25% ano a ano e de cerca de 34% em relação ao trimestre anterior, cerca de 20% acima da média das estimativas dos analistas. O negócio de armazenamento de energia também teve um desempenho notável, com 13,5 GWh instalados, um aumento de cerca de 41% ano a ano.

Além disso, o mercado esperava que a Tesla fizesse um anúncio sobre a expansão da capacidade de produção na Gigafactory do Texas, envolvendo a preparação para a produção em larga escala do Cybercab. A implementação contínua do Robotaxi e os potenciais avanços na capacidade de produção formaram juntos a base emocional para essa grande alta.

Por que as ações de semicondutores passaram de "puxar para trás" a "liderar"?

As ações de semicondutores, que estavam "derrubando" o mercado na semana anterior, tornaram-se o destaque do mercado da noite para o dia em 6 de julho.

Nos dois pregões anteriores (1 a 2 de julho), o Índice de Semicondutores da Filadélfia despencou mais de 11%, a Micron acumulou uma queda de mais de 15%, e a SanDisk caiu mais de 24%, entrando em um mercado baixista técnico. Apenas um pregão depois, as ações de semicondutores mostraram um forte impulso de recuperação.

Várias instituições classificaram essa correção como um "reset saudável". Analistas do Bank of America observaram que, após disparar 88% no segundo trimestre, o Índice de Semicondutores da Filadélfia sofreu uma correção de 11% no terceiro trimestre, coincidindo com o padrão histórico de fraqueza sazonal do setor.

Os catalisadores para a recuperação incluíram uma série de eventos combinados:

A Samsung Electronics divulgou em 7 de julho sua prévia de resultados do segundo trimestre de 2026, com lucro operacional de cerca de 89,4 trilhões de won, um aumento de 1.810,3% ano a ano, superando em muito as expectativas do mercado. A demanda apertada por chips de memória impulsionada pela indústria de IA foi o principal motor.

A Broadcom e a Apple anunciaram a extensão de seu acordo para desenvolver chips personalizados até 2031, e as ações da Broadcom subiram 3,73%.

A SK Hynix apresentou um prospecto revisado à Securities and Exchange Commission dos EUA, com previsão de captar US$ 28,122 bilhões; se concluído, será o segundo maior IPO da história global.

Em 6 de julho, o Goldman Sachs elevou drasticamente o preço-alvo da AMD de US$ 450 para US$ 640 e o da Western Digital de US$ 400 para US$ 650.

Esses eventos juntos formaram a lógica de recuperação emocional e reavaliação de valuation do setor de chips.

Que mudanças estruturais do mercado a divergência interna das "Sete Magníficas" revela?

Embora a maioria das grandes ações de tecnologia tenha subido em 6 de julho, o padrão de divergência dentro das "Sete Magníficas" merece atenção aprofundada.

Naquele dia, entre as "Sete Irmãs", a Tesla subiu 6,69%, Meta Platforms subiu 3,03%, Google subiu 2,38%, Apple subiu 1,33%, Amazon subiu 0,61%, Nvidia subiu 0,34%, enquanto a Microsoft caiu 0,92% na contramão.

Essa divergência não é um fenômeno de um dia. Até meados de 2026, a Alphabet liderava entre as "Sete Magníficas", com ganhos no ano de cerca de 13%, superando o S&P 500; Nvidia e Apple subiram cerca de 7% e 6%, respectivamente. No entanto, o índice que acompanha o portfólio das "Sete Magníficas" da Bloomberg caiu 3,1% acumulado até 29 de junho, enquanto o S&P 500 subiu 8,7% no mesmo período.

A lógica central da divergência está na diferença na intensidade dos gastos de capital em IA. Empresas com altos gastos, como Microsoft e Meta, enfrentam pressão de valuation devido aos enormes investimentos em infraestrutura de IA, enquanto as empresas da cadeia de suprimentos que fornecem chips, dispositivos de armazenamento e materiais necessários para a construção da infraestrutura de IA continuam a usufruir dos benefícios do superciclo da IA.

Um analista da Carson Group observou: "Desde o início do ano, as sete gigantes da tecnologia caíram no geral, enquanto as outras 493 ações do mercado subiram mais de 13% no ano, tornando-se o movimento de mercado mais surpreendente até agora." A ampliação da participação no mercado é geralmente vista como uma característica de um mercado altista mais saudável.

Como avaliar os níveis atuais de valuation e os riscos subsequentes?

A sustentabilidade do movimento precisa ser examinada dentro de uma estrutura de valuation.

A relação preço/lucro (P/L) da Tesla (TTM) é de impressionantes 408,22 vezes, e a relação P/L com base nos lucros esperados para 2026 é superior a 200 vezes. Até 7 de julho, o preço-alvo médio de 50 analistas para a Tesla era de US$ 401,75, ligeiramente abaixo do preço atual das ações. O JPMorgan manteve a classificação "neutra", mas com preço-alvo de US$ 475, enquanto o Goldman Sachs manteve a classificação "neutra" e fixou o preço-alvo de 12 meses em US$ 375.

O setor de chips também enfrenta controvérsias de valuation. Após disparar 88% no segundo trimestre, o Índice de Semicondutores da Filadélfia entrou em correção. Estrategistas do Deutsche Bank apontaram que, embora as ações de chips estejam se recuperando, a maioria dos componentes do S&P 500 caiu, indicando uma recuperação limitada, e a nova liquidação de ações de tecnologia asiáticas aumenta o risco de reversão.

O estrategista-chefe de mercado da Ameriprise Financial afirmou: "As expectativas atuais do mercado já estão totalmente precificadas. Acredito que será difícil para as ações de tecnologia replicarem os fortes ganhos do primeiro semestre no segundo semestre."

De uma perspectiva mais macro, a qualidade dos dados de emprego de junho não pode ser ignorada — a taxa de desemprego caiu para 4,2% principalmente devido à queda na taxa de participação na força de trabalho, e não a uma melhora substancial no mercado de trabalho. O mercado de trabalho está em um estado "congelado", com empresas nem contratando nem demitindo. Isso significa que a base para as expectativas de cortes de juros pode não ser sólida; uma vez que os dados sejam revisados ou o Fed sinalize uma postura hawkish, a pressão de valuation sobre as ações de tecnologia pode ressurgir.

Que insights o movimento das ações de tecnologia oferece para uma alocação de ativos mais ampla?

A recuperação atual das ações de tecnologia oferece uma janela para observar o estado atual do mercado.

Do ponto de vista dos fluxos de capital, o movimento de 6 de julho foi a manifestação de uma cadeia lógica padrão: "dados econômicos fracos → aumento das expectativas de cortes de juros → benefício para ações de tecnologia e crescimento". O capital migrou de setores defensivos para ações de tecnologia de alto beta, indicando que o mercado ainda está oscilando entre "negociação de recessão" e "negociação de cortes de juros".

Em termos de estrutura setorial, a rápida recuperação do setor de chips confirma que a lógica de longo prazo dos investimentos em infraestrutura de hardware de IA não foi quebrada. Embora a volatilidade de curto prazo tenha aumentado, o aumento contínuo dos preços dos chips de memória, o crescimento explosivo dos lucros da Samsung e o IPO massivo da SK Hynix apontam para a existência real da demanda por poder de computação de IA.

Do ponto de vista da alocação de ativos, a divergência de desempenho entre as "Sete Magníficas" e as outras 493 ações significa que a estratégia pura de "apostar nas gigantes" perdeu eficácia em 2026. O mercado está transitando de um mercado altista "concentrado" para um "difuso", o que exige maior habilidade de seleção de ações por parte dos investidores.

Vale notar que a Gate já lançou serviços reais de negociação de ações dos EUA, suportando a negociação de mais de 10.000 ativos de ações americanas. Os usuários podem negociar diretamente ações e ETFs dos principais mercados de valores mobiliários dos EUA na plataforma usando USDT, sem a necessidade de abrir uma conta de corretora tradicional separada ou converter manualmente para dólares americanos.

Resumo

O movimento das ações de tecnologia nos EUA em 6 de julho de 2026 foi a combinação de três lógicas: dados fracos de emprego não agrícola acendendo expectativas de cortes de juros, a expansão do Robotaxi da Tesla catalisando o sentimento individual das ações, e múltiplos eventos no setor de chips ressoando. O Dow fechou acima de 53.000 pontos pela primeira vez, o Nasdaq interrompeu duas quedas consecutivas, e o Índice de Semicondutores da Filadélfia se recuperou mais de 2% — por trás dessas aparências, estão a reprecificação da trajetória das taxas de juros pelo mercado, a reafirmação da lógica de investimento em hardware de IA e as mudanças estruturais com a divergência interna das "Sete Magníficas" se intensificando.

No entanto, a divergência extrema de valuations, as controvérsias sobre a qualidade dos dados de emprego e as divergências entre instituições sobre o movimento subsequente significam que a sustentabilidade dessa recuperação ainda precisa ser observada com cautela. Para os investidores, entender a lógica motriz desse movimento — em vez de apenas perseguir as mudanças de preço — talvez seja a lição mais importante.

FAQ

Q1: Qual é o principal fator impulsionador da alta das ações de tecnologia dos EUA em 6 de julho?

Três fatores se sobrepuseram: os dados de emprego não agrícola de junho ficaram muito abaixo das expectativas (apenas 57.000 novas contratações), reforçando as expectativas de cortes de juros; a expansão do serviço Robotaxi da Tesla para Miami impulsionou suas ações em 6,69%; e uma série de eventos positivos no setor de chips ressoaram, incluindo a prévia de resultados da Samsung superando expectativas, a extensão da parceria entre Broadcom e Apple, e o avanço do processo de IPO da SK Hynix.

Q2: Por que o Índice de Semicondutores da Filadélfia conseguiu passar de uma queda de mais de 11% para uma recuperação de mais de 2% em dois pregões?

As instituições classificaram a queda anterior como um "ajuste de verão" ou "reset saudável" — o índice, após disparar 88% no segundo trimestre, sofreu uma correção que coincide com o padrão histórico de fraqueza sazonal do setor. Os catalisadores para a recuperação incluíram notícias positivas densas, como a prévia de resultados da Samsung, a extensão da parceria entre Broadcom e Apple, e a elevação dos preços-alvo da AMD e da Western Digital pelo Goldman Sachs.

Q3: Qual é a principal razão para a divergência interna das "Sete Magníficas"?

A divergência decorre das diferenças na intensidade dos gastos de capital em IA. Empresas com altos gastos, como Microsoft e Meta, enfrentam pressão de valuation devido aos investimentos em infraestrutura de IA; enquanto empresas como Alphabet e Nvidia se beneficiam relativamente dos investimentos em infraestrutura de IA. Desde o início de 2026, o desempenho geral das "Sete Magníficas" ficou aquém do S&P 500, e a participação no mercado está se espalhando para um conjunto mais amplo de ações.

Q4: Quais são os principais riscos que as ações de tecnologia enfrentam no futuro?

Riscos de valuation — a relação P/L da Tesla ultrapassa 400 vezes, e o preço-alvo médio dos analistas está abaixo do preço atual das ações; riscos de qualidade dos dados — os dados de emprego de junho podem ser revisados para baixo; riscos de política — se o Fed sinalizar uma postura hawkish, as expectativas de cortes de juros podem se reverter; além disso, instituições como o Deutsche Bank apontaram que a recuperação das ações de chips é limitada, e a liquidação de ações de tecnologia asiáticas pode trazer riscos de reversão.

Q5: Como os investidores podem participar da negociação de ações de tecnologia dos EUA?

A Gate já lançou serviços reais de negociação de ações dos EUA, suportando a negociação de mais de 10.000 ativos de ações americanas. Os usuários podem negociar diretamente ações e ETFs dos principais mercados de valores mobiliários dos EUA na plataforma usando USDT, sem a necessidade de abrir uma conta de corretora tradicional separada ou converter manualmente para dólares americanos.