A Strategy vendeu 3.588 bitcoins:native , realizou US$ 216 milhões e disse que continuará vendendo US$ 1,25 bilhão @Strategy

Para ser honesto, a quantidade não é grande, 0,4% de uma posição de 840 mil unidades. Se fosse outra pessoa, eu nem prestaria atenção.
Mas o problema é que este é o Saylor. Ele repetiu inúmeras vezes que nunca venderia BTC. O mercado compra MSTR não pelo negócio da empresa, mas compra a persona de que essa pessoa é mais firme em segurar BTC do que qualquer um. Agora a persona rachou, o MSTR merece sofrer as consequências, não há nada para sentir pena.
O detalhe mais estranho para mim é o custo. O custo médio de compra da Strategy é de cerca de US$ 66 mil, agora está pouco acima de US$ 63 mil, vendendo abaixo da água (com prejuízo). Não importa como se explique, isso soa mal.
Ou é pressão de vencimento de dívidas, ou há algo que precisa ser explicado aos acionistas. De qualquer forma, não parece ser uma operação ativa que eu consideraria um bom momento. Venda passiva e venda ativa são interpretadas de forma completamente diferente pelo mercado.
O problemático a curto prazo é que o número de US$ 1,25 bilhão ainda está pendente. Não vai desabar de uma vez, mas a cada lote vendido, o mercado precisa repensar isso. Essa pressão psicológica contínua é mais irritante do que um impacto único.
No longo prazo, não estou muito preocupado. As 840 mil unidades estão lá, esse volume não muda a oferta e demanda do BTC. O que realmente me preocupa é o nível narrativo. Se a história de que até Saylor está vendendo começar a circular entre os pequenos investidores, e as emoções começarem a se espalhar, aí sim o problema realmente começa.
Atualmente, a reação do BTC ainda é calma, indicando que as instituições não consideram isso um sinal de retirada. Mas essa linha precisa ser acompanhada. O que Saylor disser da próxima vez é mais digno de atenção do que quantos BTC ele vendeu.
DYOR Não é conselho de investimento #Strategy