Por que na China, empresas estatais, grandes empresas de internet, negócios monopolistas de vários tipos, celebridades ou outras figuras públicas com enorme influência frequentemente têm sombras de poder por trás delas? Porque na lógica operacional da sociedade chinesa, o sistema de poder é um dos mecanismos mais importantes de coordenação de recursos. Por que nos Estados Unidos também é semelhante, com grandes grupos de capital por trás? Porque na lógica operacional da sociedade americana, o sistema de capital assume grande parte das funções de organização e alocação de recursos. Um é uma organização de poder, o outro é uma organização de capital. Um utiliza repetidamente o mecanismo de poder, o outro aproveita ao máximo o mecanismo de mercado. Quando a influência, riqueza ou escala organizacional de uma pessoa ultrapassa um certo limite, ela deixa de ser apenas um indivíduo e entra em uma rede de interesses maior. Porque quanto maior a influência, mais recursos precisam ser conectados, e mais ela será afetada por sistemas maiores. A capacidade pessoal determina o ponto de partida, mas os recursos do sistema determinam a escala. Mas Musk é uma exceção. Ele não simplesmente se apega a um sistema existente, mas, com base na inovação tecnológica, conecta simultaneamente capital, tecnologia, estratégia governamental e influência pública, mantendo um forte poder de decisão pessoal. Ele parece mais criar um novo centro de conexão de recursos do que entrar em uma rede já existente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado