Muitas pessoas fazem DCA em VOO e QM ao mesmo tempo, achando que assim estão diversificando o risco.

Na verdade, você está apenas comprando as mesmas empresas — NVIDIA, Apple, Microsoft, etc. — duas vezes.
O VOO acompanha o S&P 500, o QM acompanha o Nasdaq 100. A sobreposição entre as 10 maiores posições é superior à metade, com empresas como NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom, entre outras, aparecendo no topo de ambos.
Muitas pessoas acham que adicionar o QM significa aumentar a exposição a inteligência artificial. Na prática, você está apenas aumentando a posição nas mesmas empresas, tornando a carteira mais concentrada.
A verdadeira diferença entre os dois não está no que eles possuem, mas sim na proporção que cada setor representa.
O peso do setor de tecnologia no VOO é de aproximadamente 33%, enquanto no QM chega perto de 60%.
Tomando a Micron como exemplo: no QM ela tem peso próximo de 4,8%, mas no VOO, entre as 500 componentes, o peso é inferior a 2%; o mesmo vale para a AMD.
Portanto, fazer DCA em VOO e QM simultaneamente não é um problema por si só.
O que realmente precisa ser considerado é a proporção da alocação.
Se seu objetivo é apenas obter retornos de longo prazo no mercado americano, o VOO já é suficiente.
Se você está otimista com o ciclo de IA e deseja obter retornos maiores, deve aumentar adequadamente a participação do QM, em vez de achar que ao comprar dois ETFs você está simultaneamente diversificando e fazendo uma aposta.