Circle Internet Group enfrenta ação coletiva por falha em impedir exploração de fundos do Drift Protocol - CoinJournal

• Circle é acusada de não congelar transferências ligadas a exploits.
• Aproximadamente US$ 230 milhões em fundos roubados passaram pelo USDC da Circle.
• Drift planeja recuperação de US$ 147,5 milhões lastreada em receitas futuras.

A Circle Internet Group, emissora da stablecoin USDC, está enfrentando uma ação coletiva por sua suposta falha em impedir a movimentação de fundos roubados ligados ao exploit do Drift Protocol.

A ação, movida pelo investidor da Drift, Joshua McCollum, no tribunal distrital dos EUA em Massachusetts em nome de mais de 100 usuários impactados, gira em torno de saber se a empresa tinha tanto a capacidade quanto a obrigação de intervir enquanto o exploit se desenrolava.

Ação judicial visa o papel da Circle nas transferências de fundos

A ação legal decorre da violação de abril de 2026 do Drift Protocol, uma exchange descentralizada baseada em Solana, onde atacantes drenaram aproximadamente US$ 285 milhões.

Uma parte significativa desses fundos, estimada em cerca de US$ 230 milhões, foi rapidamente convertida em USDC.

A partir daí, os fundos foram movidos entre blockchains, principalmente de Solana para Ethereum, usando infraestrutura cross-chain.

As transferências não foram instantâneas. Elas ocorreram ao longo de várias horas e foram divididas em mais de 100 transações.

Esse detalhe está no centro da ação judicial.

Os autores argumentam que a Circle teve uma janela de oportunidade para agir.

De acordo com a alegação, a empresa poderia ter congelado as carteiras afetadas ou interrompido as transferências, limitando os danos. Em vez disso, os fundos continuaram se movendo até ficarem totalmente fora de alcance.

O caso acusa a Circle de negligência e de ter facilitado indiretamente a perda por não ter agido apesar de ter capacidade técnica para fazê-lo.

Esse argumento é reforçado por instâncias anteriores em que a empresa congelou carteiras ligadas a atividades ilícitas, mostrando que tal intervenção não é apenas possível, mas já faz parte de seu kit de ferramentas operacionais.

Em seu cerne, a ação levanta uma questão difícil: quando uma entidade centralizada opera dentro de um sistema descentralizado, onde começa e termina sua responsabilidade?

Plano de recuperação da Drift

Em resposta ao exploit, o Drift Protocol delineou um plano de recuperação estruturado, visando lidar com as perdas dos usuários enquanto reconstrói a liquidez e as operações da plataforma.

O protocolo está buscando mobilizar até US$ 147,5 milhões, com uma parcela significativa lastreada pela Tether e outros parceiros do ecossistema.

Esse valor, no entanto, não deve ser visto como compensação imediata.

Uma grande parte do financiamento vem na forma de uma linha de crédito vinculada à receita, estimada em cerca de US$ 100 milhões.

Isso significa que o protocolo sacará fundos ao longo do tempo e os reembolsará usando futuras taxas de negociação e receita da plataforma, em vez de distribuir o valor total antecipadamente.

Para gerenciar as reivindicações dos usuários, a Drift planeja emitir um novo token de recuperação, embora seu nome oficial e estrutura final ainda não estejam confirmados.

Esse token será distribuído aos usuários afetados e representará sua parte no pool de recuperação.

Espera-se que seja transferível, permitindo que os usuários o mantenham e aguardem reembolsos graduais ou o vendam em mercados secundários para liquidez imediata, provavelmente com desconto.

O pool de recuperação em si não dependerá apenas de financiamento externo.

Ele foi projetado para ser continuamente reabastecido por meio de múltiplas fontes, incluindo receita do protocolo, contribuições de parceiros e quaisquer fundos que possam ser recuperados dos atacantes.

Isso cria um sistema onde os reembolsos estão diretamente ligados à capacidade da plataforma de reiniciar as operações e gerar atividade de negociação consistente.

Apesar dessas medidas, ainda há um déficit claro.

Com perdas totais estimadas em aproximadamente US$ 285 milhões e esforços de recuperação visando até US$ 150 milhões, uma grande parte dos fundos dos usuários não está coberta imediatamente.

Essa lacuna destaca que é improvável que os usuários sejam totalmente reembolsados no curto prazo, e a recuperação dependerá fortemente do desempenho de longo prazo da Drift.

Para apoiar um relançamento, parte da estrutura de recuperação também está focada em restaurar a liquidez.

Incentivos e suporte financeiro estão sendo direcionados aos formadores de mercado para reconstruir os livros de ordens e melhorar as condições de negociação assim que a plataforma retomar as operações completas.

Sem liquidez suficiente, um relançamento tecnicamente sólido teria dificuldades para atrair os usuários de volta.

Outra grande mudança é a decisão do protocolo de se afastar do USDC como seu ativo de liquidação principal e adotar o USDT.

Essa mudança ocorre depois que aproximadamente US$ 230 milhões dos fundos roubados foram convertidos em USDC e movidos entre blockchains durante o exploit.

A mudança sinaliza uma reavaliação do risco e reflete um esforço mais amplo para reestruturar a infraestrutura principal da plataforma após o incidente.

No geral, o plano de recuperação da Drift é construído em torno de restituição gradual, em vez de pagamentos imediatos.

Seu sucesso dependerá da rapidez com que a plataforma conseguir recuperar a confiança dos usuários, restaurar a liquidez e gerar receita suficiente para sustentar os reembolsos de longo prazo.

Compartilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados

Tags

                            Notícias sobre Solana