Quando um projeto é lançado no $GRAM , ele enfrenta uma escolha: construir sua própria infraestrutura de swap ou adotar uma já pronta. E cada vez mais a escolha recai sobre a STONfi. Não porque é moda, mas porque construir a sua própria é caro, lento e arriscado.

Veja o Grambo. Um launchpad de tokens poderia escrever seu próprio contrato inteligente para swaps, configurar pools, atrair liquidez. Isso são meses de trabalho e uma tonelada de testes. Em vez disso, eles incorporaram a interface da STONfi diretamente no feed. Um usuário lança um token e pode imediatamente trocá-lo sem sair do launchpad. A liquidez flui para os pools existentes da STONfi, não para os construídos do zero.

A RedoTrade seguiu o mesmo caminho. Um bot de trading poderia agregar liquidez por conta própria, mas isso significaria negociar com cada exchange separadamente, manter APIs, resolver conflitos de taxas. Em vez disso, eles integraram o SDK da Omniston. Um protocolo já conectado a todas as fontes de liquidez na TON. E o cross-chain está planejado através do mesmo SDK.

A TractionEye nem sequer considerou construir sua própria infraestrutura de swap. Um marketplace de trading social adotou a Omniston para lidar com todos os swaps. Porque se você está construindo um produto para traders, os swaps devem funcionar perfeitamente desde o primeiro dia. Não depois de seis meses de correções.

Por que os projetos estão abandonando suas próprias soluções. Economia. Sua própria infraestrutura exige uma equipe para mantê-la, auditores para verificar contratos inteligentes, tempo para testes. E a STONfi fornece tudo isso pronto. Comprovado. Com liquidez que já existe, não liquidez que você precisa atrair.