Por que a Ripple criou a RLUSD apesar do XRP e sua utilidade

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Perguntas sobre a relação entre o XRP e a stablecoin da Ripple, RLUSD, continuam a dividir setores da comunidade de criptomoedas.

Alguns investidores se perguntam se a introdução da RLUSD sinaliza que o XRP não é mais central para a estratégia de pagamentos da Ripple. O analista de criptomoedas Mariano Sevilla agora abordou essas preocupações, apresentando uma explicação detalhada de por que ele acredita que os dois ativos digitais foram projetados para trabalharem juntos, em vez de competirem.

Em um tópico compartilhado no X, Sevilla afirmou que muitos investidores entendem mal o propósito da RLUSD porque presumem que ela foi criada para desempenhar a mesma função que o XRP. Segundo ele, essa suposição ignora os papéis técnicos que cada ativo desempenha na infraestrutura de pagamentos mais ampla da Ripple.

Funções Diferentes, Não Ativos Concorrentes

Sevilla abriu seu tópico fazendo uma pergunta que se tornou cada vez mais comum entre os detentores de XRP: se o XRP é a solução definitiva para pagamentos globais, por que a Ripple introduziu a RLUSD?

Ele observou que as opiniões dentro da comunidade permanecem divididas, com alguns expressando preocupação de que a RLUSD possa eventualmente substituir o XRP. Em contraste, outros permanecem incertos sobre como ambos os ativos se encaixam na estratégia de longo prazo da Ripple. No entanto, ele manteve que a explicação técnica é mais sutil do que esses debates sugerem.

De acordo com Sevilla, o maior erro é tratar o XRP e a RLUSD como produtos concorrentes. Ele explicou que as instituições financeiras exigem saldos precisos em conta e geralmente evitam exposição a volatilidade de preço desnecessária. Por causa disso, ele disse que o XRP nunca foi projetado para funcionar como uma reserva estável de valor antes que as transações ocorram.

Em vez disso, Sevilla descreveu o XRP como um ativo construído para transferir valor de forma eficiente entre mercados. Em sua opinião, suas flutuações de preço de mercado são uma característica inerente, e não uma falha em seu design.

RLUSD Proporciona Estabilidade Enquanto o XRP Move Valor

Sevilla passou a explicar que a RLUSD atende a uma necessidade institucional separada. Em vez de substituir o XRP, ele disse que a stablecoin proporciona a estabilidade de preço que os bancos e outras instituições financeiras esperam antes de iniciar transferências.

Ele caracterizou a RLUSD como a forma de dinheiro que as instituições já se sentem confortáveis em manter porque seu valor permanece estável. O XRP, por sua vez, serve como o ativo técnico subjacente que possibilita a movimentação eficiente de valor através das redes.

Desta perspectiva, Sevilla acredita que cada ativo desempenha uma função distinta dentro do mesmo sistema de pagamento. Um oferece valor previsível, enquanto o outro fornece o mecanismo para transferir esse valor entre mercados.

Por que a Atividade da RLUSD Ainda Pode Beneficiar o XRP

Sevilla também apontou a mecânica de transações do XRP Ledger como evidência de que a adoção da RLUSD pode apoiar o XRP, em vez de enfraquecer seu papel.

Ele observou que toda transação de RLUSD executada no XRP Ledger requer uma taxa de rede paga em XRP e queimada permanentemente. Como resultado, ele disse que uma maior atividade da RLUSD no ledger se traduziria em maiores volumes de transações, aumento de liquidez e uma taxa mais consistente de remoção de XRP de circulação por meio de queimas de taxas.

Com base nesse quadro, Sevilla concluiu que o XRP e a RLUSD devem ser vistos como componentes complementares de uma infraestrutura financeira compartilhada, em vez de ativos rivais. Ele acrescentou que avaliar um deles isoladamente não consegue captar como o sistema geral pretende funcionar.

Aviso Legal*: Este conteúdo tem a finalidade de informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*