Circle Internet Group enfrenta ação coletiva por falha em impedir o saque de fundos do Drift Protocol - CoinJournal

• Circle é acusada de não congelar transferências ligadas a exploração.
• Aproximadamente US$ 230 milhões em fundos roubados foram canalizados através do USDC da Circle.
• Drift planeja recuperação de US$ 147,5 milhões garantida por receitas futuras.

A Circle Internet Group, emissora da stablecoin USDC, está enfrentando uma ação coletiva por sua suposta falha em impedir a movimentação de fundos roubados ligados ao exploit do Drift Protocol.

O processo, movido pelo investidor da Drift Joshua McCollum no tribunal distrital dos EUA em Massachusetts em nome de mais de 100 usuários afetados, centra-se em saber se a empresa tinha tanto a capacidade quanto a obrigação de intervir à medida que o exploit se desenrolava.

Processo visa o papel da Circle nas transferências de fundos

A ação legal decorre da violação do Drift Protocol em abril de 2026, uma exchange descentralizada baseada em Solana, onde atacantes drenaram aproximadamente US$ 285 milhões.

Uma parte significativa desses fundos, estimada em cerca de US$ 230 milhões, foi rapidamente convertida em USDC.

A partir daí, os fundos foram movidos entre blockchains, principalmente de Solana para Ethereum, usando infraestrutura cross-chain.

As transferências não foram instantâneas. Elas ocorreram ao longo de várias horas e foram divididas em mais de 100 transações.

Este detalhe está no centro do processo.

Os autores argumentam que a Circle teve uma janela de oportunidade para agir.

De acordo com a alegação, a empresa poderia ter congelado as carteiras afetadas ou interrompido as transferências, limitando os danos. Em vez disso, os fundos continuaram se movendo até ficarem completamente fora de alcance.

O caso acusa a Circle de negligência e de facilitar indiretamente a perda por não agir, apesar de ter a capacidade técnica para fazê-lo.

Este argumento é reforçado por instâncias anteriores em que a empresa congelou carteiras ligadas a atividades ilícitas, mostrando que tal intervenção não só é possível, mas já faz parte de seu kit de ferramentas operacionais.

Em seu cerne, o processo levanta uma questão difícil: quando uma entidade centralizada opera dentro de um sistema descentralizado, onde começa e termina sua responsabilidade?

Plano de recuperação da Drift

Em resposta ao exploit, o Drift Protocol delineou um plano de recuperação estruturado, visando lidar com as perdas dos usuários enquanto reconstrói a liquidez e as operações da plataforma.

O protocolo está buscando mobilizar até US$ 147,5 milhões, com uma parte significativa garantida pela Tether e outros parceiros do ecossistema.

Este valor, no entanto, não deve ser visto como compensação imediata.

Uma grande parte do financiamento vem na forma de uma linha de crédito vinculada a receitas, estimada em cerca de US$ 100 milhões.

Isso significa que o protocolo sacará fundos ao longo do tempo e os reembolsará usando taxas de negociação futuras e receitas da plataforma, em vez de distribuir o valor total antecipadamente.

Para gerenciar as reivindicações dos usuários, a Drift planeja emitir um novo token de recuperação, embora seu nome oficial e estrutura final ainda não estejam confirmados.

Este token será distribuído aos usuários afetados e representará sua participação no pool de recuperação.

Espera-se que seja transferível, permitindo que os usuários o mantenham e esperem por reembolsos graduais ou o vendam em mercados secundários por liquidez imediata, provavelmente com desconto.

O pool de recuperação em si não dependerá apenas de financiamento externo.

Ele é projetado para ser continuamente reabastecido por meio de várias fontes, incluindo receita do protocolo, contribuições de parceiros e quaisquer fundos que possam ser recuperados dos atacantes.

Isso cria um sistema onde os reembolsos estão diretamente ligados à capacidade da plataforma de reiniciar as operações e gerar atividade de negociação consistente.

Apesar dessas medidas, ainda há um déficit claro.

Com perdas totais estimadas em aproximadamente US$ 285 milhões e esforços de recuperação visando até US$ 150 milhões, uma grande parte dos fundos dos usuários não é coberta imediatamente.

Essa lacuna destaca que é improvável que os usuários sejam totalmente reembolsados no curto prazo, e a recuperação dependerá fortemente do desempenho de longo prazo da Drift.

Para apoiar um relançamento, parte da estrutura de recuperação também está focada em restaurar a liquidez.

Incentivos e apoio financeiro estão sendo direcionados a formadores de mercado para reconstruir os livros de ordens e melhorar as condições de negociação assim que a plataforma retomar as operações completas.

Sem liquidez suficiente, mesmo um relançamento tecnicamente sólido teria dificuldades para atrair usuários de volta.

Outra grande mudança é a decisão do protocolo de se afastar do USDC como seu principal ativo de liquidação e, em vez disso, adotar o USDT.

Esta mudança ocorre depois que aproximadamente US$ 230 milhões dos fundos roubados foram convertidos em USDC e movidos entre blockchains durante o exploit.

A mudança sinaliza uma reavaliação do risco e reflete um esforço mais amplo para reestruturar a infraestrutura central da plataforma após o incidente.

No geral, o plano de recuperação da Drift é construído em torno de restituição gradual, em vez de pagamentos imediatos.

Seu sucesso dependerá da rapidez com que a plataforma conseguir recuperar a confiança dos usuários, restaurar a liquidez e gerar receita suficiente para sustentar os reembolsos de longo prazo.

Compartilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados

Tags

                            Notícias Solana