As ações de computação quântica valem a pena investir? Uma análise panorâmica das quatro grandes empresas até os gigantes da tecnologia

Em junho de 2026, o mercado de criptomoedas e o setor de tecnologia passaram por uma forte reavaliação de preços.
De acordo com os dados do Gate行情, o Bitcoin (BTC) fechou em 62.422,0 dólares em 23 de junho, com uma queda de 2,88% nas últimas 24 horas, uma queda acumulada de 7,63% nos últimos 7 dias, e uma queda de 33,74% no último ano, com valor de mercado de aproximadamente 1,25 trilhão de dólares.
Por outro lado, no mercado financeiro tradicional, o setor de computação quântica está se tornando foco de atenção de fundos institucionais — em um relatório de pesquisa publicado pela UBS em 22 de junho, a previsão de vantagem quântica (Quantum Advantage) — ou seja, o ponto em que computadores quânticos superam supercomputadores clássicos em tarefas de significado prático — deve ocorrer por volta de 2039.

Este cronograma é um pouco mais tardio do que algumas expectativas otimistas do setor, mas a análise da UBS fornece uma referência quantitativa de longo prazo para o mercado de capitais.
Mais importante, o relatório lista claramente quatro empresas de computação quântica pura na lista de atenção de instituições: IonQ (IONQ), D-Wave Quantum (QBTS), Rigetti Computing (RGTI) e Quantum Computing Inc. (QUBT).
Ao mesmo tempo, a UBS também aponta que grandes empresas de tecnologia como IBM, Alphabet (Google), Microsoft, Amazon e Nvidia estão profundamente envolvidas na construção de infraestrutura de computação quântica, oferecendo uma exposição de risco-retorno bastante diferente.

2039: A Análise da UBS sobre a Vantagem Quântica

A previsão da UBS para a vantagem quântica em 2039 não se baseia em uma única hipótese de avanço tecnológico, mas na acumulação gradual de valor comercial da computação quântica em múltiplos cenários de aplicação.
O relatório destaca especialmente o potencial na área de biofarmacêutica: a inteligência artificial já acelerou, até certo ponto, o processo de descoberta de medicamentos, mas a computação quântica promete uma ruptura adicional — simulando modelos moleculares e reações químicas demasiado complexos para sistemas clássicos processarem.

O analista de farmacêutica da UBS no Japão, Atushi Seki, aponta que a computação quântica pode reduzir o tempo de triagem de candidatos a medicamentos pré-clínicos de 4 a 5 anos e custos superiores a 100 milhões de dólares para 12 a 18 meses e apenas 3 a 5 milhões de dólares.
Se essa eficiência for alcançada, ela poderá transformar fundamentalmente o modelo econômico de pesquisa e desenvolvimento na indústria farmacêutica.
Além da biofarmacêutica, a UBS também aponta IA, cibersegurança e computação de alto desempenho como principais setores que se beneficiarão da vantagem quântica.

Do ponto de vista técnico, a previsão de 2039 da UBS está dentro do esperado pela indústria.
Algumas estimativas mais otimistas sugerem que a vantagem quântica pode chegar já na primeira metade da década de 2030, enquanto outras apontam para após 2040.
A previsão da UBS não é nem excessivamente otimista nem completamente conservadora — ela fornece uma referência institucional que permite aos investidores avaliar ativos de computação quântica dentro de um quadro de longo prazo relativamente claro.

Vale notar que, em análises anteriores, a UBS já colocou IBM, Alphabet e Microsoft como líderes no campo da computação quântica.
O processador Willow do Google Quantum AI (105 qubits) já demonstrou aceleração exponencial em tarefas específicas;
o processador Heron da IBM (156 qubits) foi implantado em aplicações de química molecular.
Esses avanços tecnológicos sustentam a análise da UBS.

Quatro Empresas de Computação Quântica Pura: Fundamentais e Posicionamento de Mercado

As quatro ações de computação quântica pura nomeadas pela UBS diferem em modelo de negócio, rota tecnológica e desempenho financeiro, mas compartilham características comuns: alto crescimento, altas perdas e alta volatilidade de avaliação.

IonQ (IONQ) é atualmente a maior em receita entre as empresas de computação quântica pura.
No primeiro trimestre de 2026, a IonQ reportou receita GAAP de 64,7 milhões de dólares, um aumento de 755% ano a ano, e elevou sua previsão de receita anual para entre 260 e 270 milhões de dólares.
Em 23 de junho, o preço de fechamento do IONQ foi de 58,905 dólares, com uma faixa intradiária de 55,53 a 61,99 dólares, e valor de mercado de aproximadamente 21,77 bilhões de dólares.
Segundo pesquisa da FactSet, 11 analistas elevaram a previsão de preço-alvo médio de 65 para 70 dólares, com máxima de 100 dólares e mínima de 48,5 dólares.
Dentre esses analistas, 10 deram avaliação positiva, 2 neutra e 1 conservadora.
Porém, a avaliação de valuation também chama atenção — o índice preço/vendas é de cerca de 99 vezes, o EBITDA ajustado do primeiro trimestre foi de -97 milhões de dólares, e o fluxo de caixa operacional saiu de -151 milhões de dólares.
O índice P/L (TTM) é de 648 vezes, e o beta é de 4,77, indicando alto risco de volatilidade.

D-Wave Quantum (QBTS) segue uma rota de computação quântica por recozimento (annealing), diferenciando-se da tecnologia de íons presos da IonQ.
No primeiro trimestre de 2026, a receita foi de 2,9 milhões de dólares, uma queda de 81% ano a ano;
porém, as reservas (bookings) cresceram 1.994%, atingindo 33,4 milhões de dólares, indicando uma explosão na demanda comercial.
No dia 15 de junho, o banco Mizuho elevou o preço-alvo de QBTS de 29 para 35 dólares, mantendo a classificação de “superar o mercado”.
A S&P Global, com 15 analistas, dá uma recomendação de “compra forte” com preço-alvo médio de 36,84 dólares.
Em 22 de junho, o cotado do QBTS era aproximadamente 24,47 dólares.

Rigetti Computing (RGTI) foca em processadores quânticos supercondutores, oferecendo seu processador Cepheus-1-108Q com 108 qubits na plataforma Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum e qBraid, com fidelidade média de portas de dois qubits de 99,8%.
No primeiro trimestre, a receita foi de 4,4 milhões de dólares, triplicando em relação ao mesmo período do ano anterior.
Em 23 de junho, o preço do RGTI era 21,38 dólares, com máxima de 22,475 dólares e mínima de 20,405 dólares, e valor de mercado de cerca de 7,11 bilhões de dólares.
13 analistas deram uma média de preço-alvo de 29,24 dólares, embora alguns tenham sugerido até 15 dólares.
O índice preço/valor patrimonial é de aproximadamente 12,18 vezes, ainda em forte prejuízo.

Quantum Computing Inc. (QUBT) é a menor das quatro, com valor de mercado de cerca de 2,377 bilhões de dólares.
No primeiro trimestre, a receita foi de 3,7 milhões de dólares, contra apenas 39 mil dólares no mesmo período do ano anterior, e prejuízo por ação de 0,02 dólares, superando a previsão de 0,05 dólares de perda.
Em 23 de junho, o preço de abertura foi de 10,55 dólares, com faixa de 10,45 a 11,30 dólares.

Do ponto de vista do desempenho geral do setor, essas quatro ações subiram mais de 50% desde o final de março de 2026, impulsionadas pelo anúncio do governo dos EUA de um investimento federal de 2 bilhões de dólares em quantum.
Na metade de junho, o setor passou por uma rodada de alta coletiva: QBTS subiu 13%, QUBT 12%, RGTI 10%, IonQ 6%.
Em 23 de junho, após a assinatura de uma ordem executiva de Trump sobre tecnologia quântica, as negociações após o fechamento do mercado mostraram QBTS em alta de mais de 7%, QUBT mais de 5%, RGTI mais de 4% e IonQ mais de 3%.
A combinação de estímulos políticos e avanços fundamentais constitui a principal fonte de volatilidade do setor em 2026.

Grandes Empresas de Tecnologia e sua Participação em Computação Quântica: Uma Outra Lógica de Investimento

Para investidores com menor tolerância ao risco ou que desejam uma participação mais diversificada no tema, a UBS aponta uma outra estratégia — investir em grandes empresas de tecnologia como IBM, Alphabet, Microsoft, Amazon e Nvidia.

Essas empresas têm em comum: a computação quântica representa apenas uma parte de seus portfólios, suas receitas principais são estáveis (nuvem, chips de IA, softwares corporativos), e possuem orçamentos robustos de P&D e talentos.
A IBM anunciou seu plano Blue Jay — implantação de um sistema com 2.000 qubits lógicos até 2033;
a Google avança com Quantum AI, focando em software quântico e correção de erros;
a Microsoft oferece serviços de computação quântica via Azure Quantum;
a Nvidia busca integrar sistemas quânticos com aceleradores clássicos de IA.

O núcleo dessa estratégia é: se a comercialização da computação quântica for mais lenta que o esperado, o perfil de negócios dessas gigantes oferece proteção contra quedas;
se for mais rápida, elas também podem se beneficiar.
Por outro lado, o potencial de valorização é menor do que o de ativos puramente quânticos.

ETFs de Computação Quântica: Desempenho de 2026

Para investidores que desejam exposição indexada ao tema, os ETFs oferecem uma alternativa.
O ETF Defiance Quantum (QTUM) registrou, até 2 de junho de 2026, um retorno de 54,2% no ano, aproximadamente 5 vezes o ganho do S&P 500 (11%) e o dobro do Nasdaq 100 (21%) no mesmo período.
O fundo acompanha o índice BlueStar de aprendizado de máquina e computação quântica, com cerca de 70 a 80 ações, taxa de despesa de 0,40%.
Até fevereiro de 2026, o QTUM tinha mais de 3,5 bilhões de dólares em ativos sob gestão e recebeu classificação máxima da Morningstar.
Outro ETF, o iShares Quantum Computing UCITS (QANT), apresentou retorno de 30,79% desde o início do ano até 18 de junho.

A vantagem dos ETFs é a diversificação, reduzindo riscos específicos de ações e rotas tecnológicas, mas a desvantagem é que a estrutura de peso igualitária implica possuir várias ações de alta volatilidade e algumas mais estáveis, resultando em um perfil de retorno intermediário.

Análise de Risco: Valoração Excessiva, Incertezas Tecnológicas e Tempo de Comercialização

A alta das ações de computação quântica em 2026 se apoia em narrativas de avanços tecnológicos, apoio político e crescimento de receita.
Porém, com base em dados financeiros verificáveis, alguns riscos devem ser considerados:

Desalinhamento entre valuation e receita.
IonQ com um índice preço/vendas de cerca de 99 vezes, Rigetti com receita trimestral de 4,4 milhões de dólares sustentando uma avaliação de aproximadamente 71 bilhões de dólares.
Mesmo assumindo crescimento de receita de três dígitos, a avaliação atual implica hipóteses otimistas de longo prazo.
A previsão da IonQ de atingir 65 bilhões de dólares de valor de mercado até 2030 depende de um crescimento acelerado do setor, com alta incerteza.

Incerteza na rota tecnológica.
Diversas rotas — supercondutores, íons presos, fotônicos, átomos neutros — evoluem paralelamente, sem uma clara vencedora.
Na era NISQ (não tolerante a ruído, de escala média), os processadores ainda não operam algoritmos práticos de forma estável.
De seu nível atual até a vantagem quântica em 2039, há muitos desafios de engenharia.

Atraso na comercialização.
A previsão de 2039 da UBS ainda deixa 13 anos de distância.
Durante esse período, essas empresas precisarão continuar investindo, levantando fundos e lidando com a tensão entre crescimento de receita e aumento de perdas.
IonQ, por exemplo, teve uma saída de caixa operacional de 151 milhões de dólares no primeiro trimestre, e, com o ritmo atual de gastos, dependerá de captação de recursos no mercado.

Alta volatilidade de mercado.
O beta das ações de computação quântica é elevado — IonQ, por exemplo, tem beta de 4,77.
Em 2025, declarações do CEO da Nvidia, Jensen Huang, de que “computadores quânticos práticos ainda levarão 20 anos” impactaram negativamente o setor.
Qualquer movimento político, tecnológico ou de financiamento pode gerar oscilações intensas.

Conclusão

A previsão da UBS de vantagem quântica em 2039 fornece uma referência de longo prazo clara para o mercado.
As ações de IonQ, QBTS, RGTI e QUBT entram na mira de investidores institucionais em 2026, enquanto grandes empresas de tecnologia oferecem uma alternativa de risco-retorno distinta.
O desempenho forte do ETF QTUM (54% de retorno em 2026 até agora) reforça o interesse crescente pelo tema.

Porém, avaliações elevadas, incertezas tecnológicas, ciclos longos de comercialização e alta volatilidade representam limites importantes para esse investimento.
Se a vantagem quântica realmente se concretizar em 2039 e quais empresas se beneficiarão, só o tempo dirá.
Para investidores, o essencial é distinguir narrativa de fundamentos, compreender riscos e decidir de acordo com sua tolerância ao risco.