Será que a IA pode substituir 40% dos empregos?

Recentemente, encontrei uma reportagem sobre a economia do futuro, onde dizia que temos de 3 a 5 anos antes de ocorrer uma mudança no sistema atual. Nela, falava mais sobre o mercado imobiliário.
Então, no caso de a IA realmente substituir muitos empregos, quem será o consumidor de bens, quem alugará ou comprará imóveis e usará serviços e plataformas? Com base na lógica, a demanda por necessidades domésticas e serviços deve cair 40%.

Os argumentos acima são sólidos: se a população não tiver renda, também não terá gastos. E então entraremos em uma crise econômica severa, pois manter o estilo de vida atual será impossível para muitos. Aqui, é oportuno lembrar a essência do capitalismo e o desejo das corporações de colocar todos em assinaturas e alugueis permanentes. Construir um mundo onde as pessoas não tenham propriedade.
Você não terá nada, e será feliz — Klaus Schwab
Aqui reside toda a contradição. Se a população não tiver renda suficiente para garantir suas condições básicas de vida, também deixará de comprar assinaturas, alugar moradias, usar serviços e plataformas. As pessoas e a economia entrarão em uma economia de recursos total, onde o foco será apenas no essencial.

Agora, vamos comparar essa contradição. De um lado, corporações e líderes mundiais desejam controle, submissão e lucros extraordinários; do outro, fazem tudo para eliminar a classe média e as pessoas que sustentam a economia global. Nesse caso, é preciso eliminar bocas extras? Novamente, parece lógico. Mas há uma contradição — os lucros excessivos.

Para manter esse alto nível de renda, é necessário um fenômeno oposto — a renda da população. De onde tirar isso? De lugar nenhum, pois estão sufocando com impostos, controle e outras ferramentas, tornando a vida insuportável. O que não aumenta os lucros para os interessados. E não é possível explorar uma vaca moribunda para sempre — um beco sem saída.

Vamos resumir. Então, que tipo de mundo querem construir? Aquele com controle, submissão e assinaturas, mas sem muitas pessoas. Sim, parece lógico, mas não haverá lucros excessivos nesse mundo, devido à falta de massa — a multidão é o principal consumidora de tudo. Sem população, as receitas cairão; nesse caso, será necessário reformular a economia, aumentar o valor do dinheiro e reduzir o custo de tudo material através de uma crise financeira.
Por outro lado, se os governantes desejam obter lucros extraordinários, precisam estimular a natalidade e expandir a economia. E isso, por sua vez, aumenta a carga sobre o planeta e acelera a inflação. Em qualquer cenário, será preciso fazer sacrifícios, e as corporações não querem isso — mais um beco sem saída.

Então, que tipo de mundo querem construir? Não está claro.