Nota do editor: Este artigo registra todo o processo do reemergir de Trump após mais de uma semana de desaparecimento. Diante das dúvidas do público sobre seu estado de saúde, ações militares no Irã e fissuras internas no partido, ele inicialmente precisava usar essa aparição para mostrar controle, mas toda a fala desviou continuamente do tema central: desde a reforma da piscina refletora na Praça da Pátria, comparações com o número de pessoas na reunião de Martin Luther King, até ataques a jornalistas, democratas e várias cidades americanas, a coletiva de 43 minutos virou uma performance política cheia de ressentimento e insegurança.

O foco do artigo recai sobre dois aspectos. Primeiro, a exposição concentrada do estado pessoal de Trump e seu estilo de poder. O autor revela uma imagem de um presidente descontrolado, nervoso e altamente defensivo, através de detalhes como sua humilhação aos jornalistas, ataques a cidades e adversários políticos, e a rápida evacuação do local por funcionários após a interrupção repentina do evento. Segundo, as mudanças institucionais ao redor de Trump. O texto menciona que uma ordem executiva assinada por ele reduzirá a proteção de cargos para altos funcionários federais, possibilitando que mais civis experientes sejam substituídos por motivos políticos ou de insubordinação. Isso indica que o julgamento profissional e as restrições institucionais dentro do governo estão sendo empurrados por uma lógica de lealdade pessoal mais forte.

Na segunda parte, o artigo amplia a discussão para os meios de comunicação. O autor acredita que os ataques de Trump ao jornalista da CNN, assim como a crise de independência editorial dentro de veículos como CBS, demonstram que as instituições de notícias americanas estão sob dupla pressão do poder político e de interesses comerciais. Quando os meios tradicionais começam a ceder ao poder, jornalistas independentes e criadores de conteúdo tornam-se forças essenciais para manter os fatos públicos. Essa é uma das razões pelas quais o autor insiste na importância de apoiar a mídia independente.

O tom do artigo é forte, com uma clara posição política e um apelo à mobilização, mas as questões levantadas têm relevância prática: quando o poder ataca jornalistas, enfraquece o sistema civil e recompensa lealdade enquanto pune dissidios, será que o público consegue acesso a informações confiáveis? Quando interesses comerciais e pressões políticas se entrelaçam na mídia, por quanto tempo a independência jornalística pode ser sustentada? A aparição de Trump oferece uma janela de observação, refletindo uma crescente tensão institucional na política americana: expansão do poder pessoal, perda de confiança na mídia, pressão sobre o sistema civil e contínua redução do espaço para fatos públicos.

A seguir, o texto original:

Hoje às 15h50, o presidente dos Estados Unidos reapareceu após mais de uma semana de desaparecimento. Antes disso, ele não participou de nenhum evento público desde que foi ao Walter Reed Medical Center. Agora, com más notícias acumulando-se e dúvidas sobre seu estado de saúde aumentando, Donald Trump precisou aparecer. Em 43 minutos, Trump e seus apoiadores tentaram mostrar uma imagem de líder forte e controlador. Mas o que o mundo viu foi um homem paranoico: ele elogiou um líder autoritário como “meu amigo, uma boa pessoa”; atacou uma jornalista como “uma mulher jovem, bonita, mas que nunca sorri”, dizendo que ela “está cheia de ódio nos olhos”; ao mesmo tempo, tentou desesperadamente manter a ilusão de que tudo ainda está sob controle.

Tudo começou com a foto da piscina refletora, seu projeto favorito no momento. Antes de assinar qualquer documento ou responder a perguntas, o presidente passou alguns minutos falando sobre a piscina na Praça da Pátria. Descreveu seu comprimento, pediu aos funcionários que trouxessem fotos e comparou com alguns dos edifícios mais altos do mundo. Mencionou o Empire State, o World Trade Center e a Sears Tower, como se uma piscina plana pudesse se erguer como arranha-céus. Disse às câmeras que ela ficaria com a cor “azul da bandeira americana” e se gabou de ter limpo toneladas de lixo de dentro dela. Essa pessoa, que havia desaparecido do público por mais de uma semana, escolheu começar sua reemergência falando de uma piscina, e não de seu sumiço, de sua saúde ou da crise do país, mas de uma piscina.

Depois, sua fala se voltou para a parte realmente repulsiva e que mais revela o problema. Ele começou a descrever o local onde Martin Luther King fez um de seus discursos mais importantes na história moderna dos EUA, e usou isso para afirmar que sua reunião tinha mais pessoas do que a de King. “Disseram que tinha um milhão de pessoas, e eu tinha 25 mil,” afirmou, insistindo que, ao colocar duas fotos lado a lado, “minha multidão era maior. Mais densa. Mais compacta.”

Para Trump, tudo é uma competição, porque tudo nasce de insegurança. Diante da piscina refletora — onde Dr. King falou sobre justiça, igualdade e as promessas não cumpridas da democracia americana — a primeira coisa que vem à cabeça de Trump é o tamanho da multidão. Não a fala, não o movimento, nem a coragem de 1963 de exigir que os EUA cumprissem seus ideais. Sua única preocupação é se ele parece maior. E as pessoas ao seu lado apenas acenam, sorriem e concordam.

As questões sérias ficam escondidas por trás dessas absurdidades. Trump assinou duas ordens executivas. Uma reformula o sistema de fiscalização aduaneira, e outra elimina a proteção de cargos de cerca de 8 mil altos funcionários federais, permitindo que sejam demitidos a qualquer momento. Essas proteções existem para garantir que os funcionários públicos obedeçam às leis, à Constituição e ao interesse público, e não ao presidente. Com a remoção dessas proteções, a obediência passa a ser menos importante que a submissão; a dissidência vira motivo para demissão; e aqueles que deveriam falar a verdade dentro do governo logo perceberão que seu emprego depende do que o chefe quer ouvir.

Depois, tudo voltou à sua raiva pessoal. Ele atacou o juiz que decidiu contra seu “Fundo de Desmilitarização”, chamando-o de “juiz radical de esquerda”. Repetiu várias vezes que era vítima, especialmente ao falar do mandado de busca em sua residência, buscando empatia. Quando um jornalista perguntou sobre os 1,776 bilhões de dólares de “caixa menor”, ele respondeu: “Eu gosto dele. Acho muito importante.”

Depois, tentou reembalar sua narrativa sobre a guerra no Irã. Após atacar o país sem aprovação do Congresso, ele quer que as pessoas acreditem que não foi uma guerra. “Não é nada para nós,” disse, “temos um exército forte. Não é nada para nós.” Ao mesmo tempo, garantiu que o mercado de ações está em alta, as aposentadorias crescem e os custos caem. Guerra não é nada, a economia é perfeita. Se sua conta de alimentos não mostra isso, é porque você deve estar enganado.

Depois, seu discurso se desviou para o comunismo. Hoje cedo, ele postou algo no Truth Social, e parecia bastante orgulhoso. A primeira postagem dizia: “Alguém já viu um comunista feliz?” A segunda, mais longa: “No começo, os comunistas sempre são populares entre os eleitores, ou como eles dizem, entre o ‘povo’! Mas, no final, esse país, estado ou cidade vai para o inferno!” Quando um jornalista leu suas palavras de volta, ele ficou animado. “Foi o que eu escrevi agora,” disse, “gostou? Achou bom?” Ele buscava desesperadamente elogios. Para um presidente, esse é um momento embaraçoso que todo mundo consegue ver.

Depois, veio a rotina de sempre. Ele chamou Nova York, Los Angeles e partes da Califórnia de comunistas. Interpretou como se fosse um agitador comunista: “Vocês não vão mais pagar aluguel.” “Vou acabar com suas hipotecas.” “Vou dar comida grátis para vocês.” “Sigam-me, e terão a vida mais incrível.” Como se estivesse numa peça solo, interpretando o vilão. Chamou o governador de Illinois de “preguiçoso”, o prefeito de Chicago de “pessoa de inteligência baixa”. Desacreditou um por um os lugares que ele diz estar fracassando, e, no final, se colocou como o único capaz de salvá-los.

Então, no meio de tudo isso, ele parou de repente. Sem conclusão, sem um encerramento natural. Ainda falando, ainda com ressentimentos, até que de repente disse: “Muito obrigado a todos.” Quase imediatamente, seus funcionários começaram a agir. “Obrigado, mídia. Obrigado, mídia.” Os jornalistas foram convidados a sair, o local foi esvaziado. Trump permaneceu sentado atrás da mesa, com expressão vazia, ombros caídos, como se estivesse afundado na cadeira.

Já vimos esse processo antes. Uma mudança acontece, o evento termina abruptamente. A sala é evacuada, os funcionários agem rapidamente, frases repetidas como se fosse um sinal ensaiado. Não sabemos o que desencadeou tudo isso. Pode ser problema de saúde, pode ser problema cognitivo. Mas sabemos que não é a forma normal de encerrar uma coletiva, nem a maneira usual de um presidente terminar uma aparição pública. E esse fenômeno acontece com frequência suficiente para que as pessoas ao seu redor saibam exatamente o que fazer quando ele ocorre.

Durante esse longo grito, a repórter da CNN, Katelyn Collins, estava lá fazendo seu trabalho, enquanto ele direcionava sua raiva a ela. Chamou a CNN de “extremamente astuta”, de “organização extremamente corrupta”, e a descreveu como lixo. Olhou para ela e disse que ela “nunca sorri”, que ela é “uma mulher jovem, bonita”, mas que fica ali “cheia de ódio nos olhos”. Quando ela tentou falar, ele interrompeu: “Espere, silêncio.” Disse a ela: “Você deveria se envergonhar.” Continuou chamando os democratas de “idiotas”. Então, disse uma frase que não consigo esquecer. Sobre os democratas, e sobre ela, ele disse: “Eles têm problemas. Você também tem.”

Quando ele dizia que os outros tinham problemas, ele estava sentado ali, com a mão esquerda segurando a direita, pressionando-a. Seu rosto estava inchado, seu olho direito às vezes quase não abria ao caminhar. Sua fala era confusa, às vezes incoerente, e de repente ele se recuperava. Ele explodia, depois ficava monótono, e então explodia novamente. Como pessoa, é difícil não sentir vergonha por ele ao ver aquilo. Mas, como americano, é ainda mais difícil: pensar em todos que lutaram por esse país, e perceber que, após quase 250 anos de democracia, o líder que mostramos ao mundo é esse.

Precisamos perguntar por quê. Em meio a más notícias constantes, membros do próprio partido se afastando dele publicamente, e dúvidas sobre sua saúde aumentando a cada hora, por que ele, na sua primeira aparição após mais de uma semana, gastou tempo atacando uma jornalista que não sorriu? A resposta é simples. Ele tenta desacreditar aqueles cuja função é nos dizer a verdade, porque o que está acontecendo é muito ruim para ele. Se ele conseguir fazer com que não confiemos na mídia, o que ela diz deixa de importar. Essa é toda a estratégia.

Precisamos entender esse jogo, porque ele vai muito além de um jornalista e uma tarde ruim. Quando um autoritário não consegue mais controlar sua propaganda, e ele próprio começa a falar de forma confusa, com raciocínio disperso, sendo rapidamente retirado do local, a máquina ao seu redor não para de precisar de propaganda. Ela apenas precisa de alguém para fazer essa propaganda por ele. Então, ela tenta tomar as instituições que eram de todos. Toma o controle da mídia.

Nesta semana, vimos isso na CBS. Scott Pelley, que trabalhou na emissora por 37 anos, foi demitido. No dia anterior, em uma reunião de funcionários, ele acusou a nova gestão de “matar o programa” — referindo-se ao “60 Minutes”, conhecido por seu jornalismo de responsabilização. Depois, publicou uma declaração escrita confirmando muitas de nossas piores preocupações. Disse que a nova gestão pediu que ele inserisse informações falsas e tendenciosas em uma reportagem sensível politicamente. Que foi solicitado a incluir afirmações não verificadas, e que até agora ele se recusou. Que políticos estão sendo convidados a escolher quais jornalistas entrevistam eles. E que o novo dono da emissora está deixando o programa de lado, para “agradar o governo Trump por um tempo”.

A CBS já não existe mais. Sua independência e credibilidade desapareceram. É bem provável que também percamos a CNN. Eles não vão parar. Continuaremos a perder esses meios tradicionais um após o outro, porque quem os possui já fez as contas. É mais lucrativo dizer às pessoas o que o líder quer que elas ouçam do que contar a verdade. Por trás da mentira, não há oligarcas apoiando, mas há fundos sem fundo de dinheiro. Os responsáveis por essas empresas já viram como esse presidente recompensa a lealdade e pune os outros, e decidiram aproveitar enquanto ainda podem, mesmo sem acreditar que tudo isso vá durar. Não se importam se vai durar, só se importa com o que têm na frente.

Assim, cada vez mais, essa tarefa recairá sobre aqueles sem grandes recursos. Jornalistas independentes, investigadores, escritores e criadores, especialmente em tempos sombrios, continuam a aparecer todos os dias, muitas vezes pagando um preço real. Nosso país não pode sobreviver se essas vozes forem silenciadas, porque um país onde o povo não sabe o que está acontecendo não é um país livre. Você já consegue imaginar o que a ignorância pode causar. Muitas pessoas ao nosso redor não têm uma noção real do que está acontecendo. E aqueles que buscam a verdade cada vez mais só encontram versões que outros pagaram para lhes dar.

Quando comecei a escrever esses textos, fiz uma promessa: toda vez que esse governo atacar a mídia, a Primeira Emenda ou o direito do povo de falar a verdade ao poder, eu apontarei. Hoje, Trump fez exatamente isso. E eu estou apontando. É um ataque ao nosso direito de saber, ao nosso direito de entender como esse governo está destruindo o país. Ele envia uma mensagem direta a todos os jornalistas e meios de comunicação: “Eu também vou atrás de vocês.” Para o público, ele diz: “Vocês não podem confiar em nada que a mídia diga.” Nossa resposta deve ser: “Não vamos recuar, vamos apoiar aqueles que ainda falam e continuam a divulgar a verdade.”

A maneira de atravessar essa história é fazer nosso dinheiro acompanhar nossa voz. Sempre que esse governo atacar a Primeira Emenda, respondemos financiando quem a defende. Essa é a resistência mais direta que podemos fazer agora. Mídia independente é a forma de manter a verdade viva quando todos os outros sistemas estão capturados. Eu tenho escrito todos os dias há um ano, sem apoio de empresas ou patrocínios. Ninguém pode mexer em uma palavra do que escrevo. Cada artigo é gratuito para todos, porque a verdade não deve ficar trancada atrás de paywalls. Mas tudo isso só é possível porque algumas pessoas escolhem apoiar essa luta com assinaturas pagas, porque entendem o que está acontecendo e querem ajudar. Obrigado por estarem comigo na resistência.

Hoje à noite, peço novamente que não pensem só na minha voz. Pensem em todos os escritores, jornalistas, podcasters, meios independentes: quando vocês precisarem da verdade, a quem vão recorrer? Pensem naqueles que continuam a receber ataques por e-mails, enquanto suportam ainda mais pressão do governo federal. Pensem naqueles que, mesmo com altos custos, continuam a falar. Porque o que esse governo tenta construir precisa do nosso silêncio. E a nossa ação mais poderosa agora é garantir que aqueles que se recusam a ficar em silêncio possam continuar. Cada assinatura paga a uma voz independente é um voto contra Trump e seus apoiadores.

E o motivo de Trump estar cada vez mais desesperado é que, no mesmo dia em que atacou um jornalista e sua emissora, a Câmara dos Deputados aprovou uma resolução de guerra, exigindo que ele encerre a guerra no Irã. O resultado foi 215 votos a favor e 208 contra. Quatro republicanos votaram a favor.

Ainda precisa passar pelo Senado. Do ponto de vista processual, é mais simbólico do que qualquer coisa. Mas o ponto não é esse. O ponto é que seus próprios colegas de partido finalmente romperam o silêncio e votaram contra ele. Esse é o maior medo de Trump: a traição. Alguns dizem que não. Outros percebem que, mais do que temer ele, deveriam temer seus próprios eleitores. Essa é a razão pela qual essa pessoa ficou tão agitada na reunião de hoje.

Porque é exatamente isso que ele está fazendo agora. Ele está empurrando as pessoas ao limite. Sua crueldade, sua paranoia, e seu intolerável desprezo por qualquer sinal de deslealdade estão fazendo com que ele perca aqueles que antes o protegiam. Eles veem sua fala confusa, seu raciocínio disperso, seus ataques constantes, e começam a calcular os riscos. Um a um, eles começam a recuar. É por isso que ainda tenho esperança na América. E você também deveria.

[Link do artigo original]

Clique para conhecer as vagas na BlockBeats

Participe do grupo oficial da BlockBeats no Telegram:
Telegram assinatura: https://t.me/theblockbeats
Telegram grupo: https://t.me/BlockBeats_App
Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

1 Curtidas