Político americano propõe legislação para cobrar 50% de participação em empresas de IA! V God critica: IA dos EUA está caminhando para o nacionalismo

Senador dos Estados Unidos, Sanders, propõe legislar para cobrar 50% de participação de gigantes como OpenAI, criando um fundo soberano de riqueza. A iniciativa foi criticada pelo fundador do Ethereum, Vitalik, que afirmou que a proposta é nacionalista e incentiva o monopólio tecnológico.

Senador Bernie Sanders anuncia a introdução do Projeto de Lei do Fundo de Riqueza Soberana de IA dos EUA, defendendo a cobrança de uma participação única de 50% de empresas de inteligência artificial de ponta como OpenAI, Anthropic, xAI, e a criação de um fundo soberano de riqueza, para que a riqueza da IA seja de propriedade do povo. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, criticou publicamente nas redes sociais que a indústria de IA está se tornando nacionalista e promovendo o monopólio das grandes empresas tecnológicas.

Sanders: IA é produto da inteligência coletiva da humanidade, a riqueza não deve ser monopolizada por poucos

Sanders escreveu no The New York Times que a inteligência artificial não surgiu do nada; as informações e linguagens usadas por ferramentas de IA generativa vêm de gerações de livros, músicas, obras de arte, notícias, códigos, pesquisas científicas e conversas cotidianas acumuladas por humanos, sendo uma verdadeira cristalização da inteligência coletiva humana.

No entanto, ele criticou que os oligopólios tecnológicos, sem autorização, agradecimento ou compensação, alimentam modelos de dados com as criações de milhões de escritores, artistas, músicos, jornalistas, professores e cientistas ao redor do mundo, o que equivale a um roubo coletivo por parte dos mais ricos do planeta. Ele afirmou que é hora do público recuperar sua parte.

Fundo de Riqueza Soberana: participação do governo, riqueza compartilhada com o povo

Sanders anunciou que apresentará o Projeto de Lei do Fundo de Riqueza Soberana de IA dos EUA. Segundo o projeto, o governo federal cobrará uma taxa única de 50% de participação acionária de grandes empresas de IA como OpenAI, Anthropic, xAI. Contudo, essa participação não será em dinheiro, mas na aquisição direta de ações, que serão incorporadas ao fundo soberano de riqueza do país.

Isso trará dois efeitos principais: primeiro, o governo, por meio de votos e assentos iguais no conselho de administração, obterá supervisão real, podendo impedir políticas prejudiciais e promover decisões que beneficiem o público; segundo, a riqueza potencial de trilhões de dólares gerada pela indústria de IA será usada para melhorar o padrão de vida de todos os americanos, incluindo saúde, educação e moradia, e não apenas para enriquecer alguns bilionários.

Sanders cita vários precedentes para apoiar sua proposta: "O fundo soberano de riqueza da Noruega, criado com a riqueza do petróleo, atualmente ultrapassa 2 trilhões de dólares, beneficiando toda a população; o estado do Alasca criou um fundo de riqueza soberana de petróleo há 50 anos, distribuindo dividendos anuais aos residentes."

Anteriormente, empresas como OpenAI e Anthropic já propuseram a criação de fundos públicos de riqueza ou fundos de riqueza soberana de IA, e Elon Musk também defendeu que o governo distribua subsídios universais para lidar com o desemprego causado pela IA.

Vitalik: Empresas de IA passaram de "benefício para toda a humanidade" para "benefício de 4% da população"

Em resposta, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, repostou sua mensagem nas redes sociais X, criticando publicamente a narrativa nacionalista. Ele afirmou que, na década de 2010, as empresas de IA clamavam por "beneficiar toda a humanidade", mas na década de 2020, reduziram-se a "beneficiar cerca de 4% da população global (ou seja, os americanos)", usando a ameaça da China como justificativa para concentrar poder e recursos.

Ele acredita que a corrida de IA entre EUA e China se tornou a principal narrativa de lobby na indústria, mas esse pensamento de soma zero contradiz a promessa universal originalmente feita pela tecnologia de IA.

Especialista jurídico alerta: crescimento da IA sem participação pública só aumentará a resistência social

O professor de direito Kevin Frazier, que estuda políticas de IA, afirmou que o artigo de Sanders é um aviso para uma indústria que há muito evita a supervisão pública. Ele destacou que, sem mecanismos eficazes para que o público expresse opiniões e participe na definição do rumo da IA, a resistência social só aumentará, e usos potenciais não realizados se tornarão cada vez mais numerosos.

Atualmente, o debate global sobre regulamentação de IA segue linhas políticas familiares: um lado apoia a socialização, enquanto o outro alerta que isso pode sufocar investimentos e inibir a inovação tecnológica. Empresas de IA avaliadas em centenas de bilhões ou até trilhões de dólares ainda não se pronunciaram oficialmente sobre a proposta de Sanders. Ele afirmou que o projeto completo será divulgado nas próximas semanas.

• Este artigo foi reproduzido com autorização de: 《Notícias de Blockchain》
• Título original: 《Senador dos EUA propõe lei para cobrar 50% de ações de empresas de IA, Vitalik critica o rumo nacionalista da IA nos EUA》
• Autor original: Crumax