Trump anuncia entrada em empresas de IA dos EUA, com negociações possivelmente nesta semana com OpenAI, Anthropic e xAI, enquanto Altman propõe a ideia de um "Fundo de Riqueza Pública"

Trump recentemente declarou publicamente que o governo dos EUA pode adquirir participação nas principais empresas de IA do país, chamando isso de "torná-los parceiros revolucionários", e que provavelmente nesta semana ele se reunirá na Casa Branca com os líderes desses grupos tecnológicos para discutir.
(Antecedentes: Proposta de legisladores americanos: participação pública de 50% na OpenAI, imposto de 50% sobre ações de gigantes de IA)
(Informação adicional: Anthropic: o modelo "Mythos Preview" supera especialistas humanos em capacidade de decisão, com uma taxa de vitória de 64%)

Índice deste artigo

Alternar

• Do white paper à Casa Branca
• O que significa a participação do governo?
• Caminhos diferentes, mesmo destino

As maiores empresas de IA do mercado estão planejando ativamente seu IPO neste ano, e o governo Trump parece querer participar dessa oportunidade, proclamando que "a riqueza gerada pela IA deve retornar ao público americano", e não ficar toda na carteira de poucos acionistas do Vale do Silício.

Mais cedo, Trump afirmou a jornalistas a bordo do Air Force One que "os líderes de todas as grandes" empresas de inteligência artificial devem chegar à Casa Branca na próxima semana para discutir a ideia de participação governamental nessas empresas. Ele disse:

Isso quase se torna uma parceria com o público americano…

Os cidadãos americanos podem se beneficiar do sucesso da inteligência artificial, por isso, eles vão preferir isso.

Do white paper à Casa Branca

De acordo com uma reportagem da CNBC na sexta-feira, o CEO da OpenAI, Sam Altman, começou a promover essa ideia no início de 2025, e, segundo uma fonte familiarizada, as discussões já duram mais de um ano.

A OpenAI também lançou em abril deste ano um white paper de políticas, nomeando oficialmente essa iniciativa de "Fundo de Riqueza Pública" (Public Wealth Fund). O documento afirma que os lucros do fundo podem ser "diretamente distribuídos aos cidadãos, permitindo que mais pessoas, independentemente de sua riqueza inicial ou acesso ao capital, participem dos benefícios do crescimento impulsionado pela IA".

Simplificando, o governo detém ações da OpenAI e distribui esses lucros de alguma forma aos cidadãos americanos, similar ao conceito de fundo soberano, mas com beneficiários individuais ao invés do Estado.

Essa ideia não é inédita. No ano passado, o governo Trump adquiriu 10% de ações da Intel, como uma intervenção para ajudar uma fabricante de chips em dificuldades. Depois, também obteve participações na IBM, em empresas de computação quântica e em mineradoras estratégicas. Sob essa perspectiva, investir na OpenAI não é uma quebra de limite, mas uma extensão da lógica de políticas existentes, só que com uma avaliação mais alta e implicações estratégicas mais complexas.

Atualmente, nenhum termo oficial de investimento foi definido, e os detalhes ainda podem mudar.

O que significa a participação do governo?

O desenvolvimento das principais laboratórios de IA na última década baseou-se em investimentos de alto risco de capital privado: venture capital assume a incerteza em troca de retornos excessivos no futuro. Se a participação do governo romper esse ciclo, quando o Estado se torna acionista, as decisões sobre direção de pesquisa, implantação de modelos e uso de dados podem silenciosamente mudar. Não necessariamente por ordens, mas por um alinhamento de interesses sutil.

A questão mais fundamental é: as empresas de IA podem manter sua independência técnica ao aceitar capital governamental? Historicamente, empresas de tecnologia com participação estatal muitas vezes precisam considerar a opinião de interesses adicionais em decisões sensíveis.

Do ponto de vista do governo Trump, essa operação resolve duas questões ao mesmo tempo: demonstra aos eleitores um compromisso político de que "a riqueza da IA será compartilhada com o público" e garante ao governo uma posição formal na corrida armamentista de IA. Mas qual será o custo, ainda não está claro.

Caminhos diferentes, mesmo destino

Outro ponto importante é que o senador Sanders propôs recentemente uma taxa única de 50% sobre ações de OpenAI, Anthropic e xAI. Sua lógica difere da linguagem de Trump, mas o objetivo é semelhante: "Dar ao público o papel de decidir o futuro dessa tecnologia", garantindo que os trilhões de dólares gerados pela IA sejam usados para melhorar a vida de todos.

Um caminho é o governo possuir ações e compartilhar lucros com o público; o outro é cobrar ações diretamente das empresas de IA. São rotas distintas, mas focadas na mesma questão: a distribuição de riqueza da IA já não pode mais ser ignorada.

No entanto, as críticas também são diretas. Um ex-funcionário da Microsoft, Dare Obasanjo, escreveu no Bluesky: "Já estamos pavimentando o caminho para o resgate do OpenAI pelo governo." Essa afirmação parte do pressuposto de que, se a OpenAI entrar em dificuldades financeiras no futuro, a participação do governo fará com que os contribuintes assumam o resgate.