Aave responde às diretrizes de limites de supervisão de ativos criptográficos da FCA do Reino Unido, afirmando que protocolos DeFi não devem ser considerados intermediários financeiros

robot
Geração do resumo em andamento
Wu Shuo Houxi, o diretor jurídico-chefe da Aave, publicou um artigo indicando que a Aave enviou uma resposta às diretrizes de limites de supervisão de ativos criptográficos da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA), com participantes incluindo duas entidades britânicas reguladas pela FCA, Push Labs Ltd e Push Virtual Assets Ltd. Aave acredita que os protocolos DeFi são infraestruturas abertas, sem permissão, baseadas em regras e não discricionárias, e não devem ser considerados como intermediários financeiros pelos desenvolvedores de protocolos; o conceito de “valor agregado” proposto pela FCA carece de respaldo legal. Aave sugere que, sem alterar a legislação subjacente, uma emenda possa excluir infraestruturas não discricionárias do escopo da supervisão de intermediários, a fim de evitar que o Reino Unido se torne uma “ilha” isolada do desenvolvimento financeiro global.
AAVE2,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
OneMoreReorg
· 2h atrás
O desenvolvedor apenas escreve código, não possui custódia dos ativos dos usuários, por que seria considerado intermediário?
Ver originalResponder0
SolitaryLampInTheSilentSea
· 7h atrás
Alterar a legislação para excluir infraestrutura que não seja de discricionariedade livre — essa sugestão é prática, pois deixa espaço para regulamentação sem prejudicar o setor.
Ver originalResponder0
GlassDome
· 7h atrás
Se o Reino Unido continuar assim, os projetos DeFi vão todos para Cingapura e Dubai.
Ver originalResponder0
NotYourExitLP
· 7h atrás
added value Essa expressão é muito vaga, as autoridades reguladoras não podem criar conceitos para ampliar seus poderes
Ver originalResponder0
0XsundayCook
· 7h atrás
O protocolo aberto é uma infraestrutura pública, assim como o TCP/IP, gerenciar protocolos é menos importante do que gerenciar a camada de aplicação
Ver originalResponder0
DaoBackbencher
· 7h atrás
Aave essa resistência ao FCA é interessante, protocolos DeFi realmente não deveriam ser tratados como intermediários financeiros tradicionais
Ver originalResponder0
  • Fixado