Atualmente, ao analisar o projeto "Confiável ou Não Confiável", prefiro não começar pela narrativa, mas por duas coisas: GitHub e relatório de auditoria.

GitHub não é sobre ver quantas estrelas tem, eu olho se as atualizações são regulares, se há revisão de bugs, se as mudanças importantes têm explicação;
Aquele que fica sem movimento por meio ano e de repente faz uma grande mudança de uma só vez, eu fico com uma dúvida na cabeça.
O mesmo vale para auditoria, não é "ter auditoria = segurança", eu me preocupo mais se a lista de problemas foi realmente resolvida, se a lógica de atualização está bem explicada.

Eu também dou muita importância à atualização de múltiplas assinaturas: quem são os signatários, se são dispersos, qual é o número mínimo de assinaturas, se há timelock (para dar tempo de reação a todos)...
Resumindo, se é possível "mudar as regras de repente".
Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, eu prefiro colocar meu dinheiro em regras que eu possa dormir tranquilo.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão:
Lentidão dá para esperar, confusão pode te pegar de surpresa a qualquer momento.
Por isso, por enquanto, mantenha uma posição menor, assim o emocional não fica tão facilmente manipulado.