$ZEC Uma queda de quase 50% em um dia, agora todo mundo está analisando o quão grave é a vulnerabilidade do Orchard, mas acho que isso é só uma desculpa do projeto para fazer uma retirada rápida de lucros e fugir do mercado.

Porque, veja bem, essa vulnerabilidade na verdade foi descoberta no final de maio, a equipe fechou as funcionalidades relacionadas em 1º de junho, e em 3 de junho resolveu o problema com uma hard fork.
Além disso, o mecanismo Turnstile já bloqueia a entrada e saída de pools transparentes e de privacidade em uma proporção de 1:1.
Mesmo que alguém realmente tenha explorado essa vulnerabilidade, não conseguiria ultrapassar o limite total de 21 milhões de tokens.
Aí vem a questão: quando a vulnerabilidade foi descoberta, o preço não caiu muito; na hora de consertar, também não caiu; e após a correção, ainda não caiu.
Por que, então, dois dias depois, o preço caiu pela metade de repente?
Muita gente diz que foi por causa da vulnerabilidade. Mas acho que essa lógica é um pouco estranha.
Uma vulnerabilidade que já foi corrigida, sem causar perdas reais, e cujo mecanismo de limite ainda funciona, realmente pode fazer um grande projeto perder metade do valor de mercado em um dia?
Se fosse um problema da própria vulnerabilidade, acho que o mercado já teria reagido no dia do anúncio.
Quando a vulnerabilidade foi descoberta, não caiu; na hora de consertar, não caiu; só começou a despencar depois de tudo estar resolvido.
Na verdade, é só os manipuladores preparando a fuga, inventando uma desculpa para enganar os investidores, e um projeto de centenas de bilhões acaba sendo encerrado de forma tão superficial.
É realmente lamentável, se continuar assim, os investidores de criptomoedas vão ser cada vez mais lesados, e quem vai entrar no mercado? 😂
#ZEC