Alliance DAO 联创力挺 Zcash「像早期比特币」，社群嗆：都 10 岁了还早期？

Diante da crise de colapso recente da moeda de privacidade Zcash (ZEC), causada pela revelação de uma vulnerabilidade de "emissão infinita" que perdurou por quatro anos, cofundador da Alliance DAO QwQiao publicou hoje na plataforma X apoiando a moeda, comparando a situação atual do Zcash com os "primeiros dias do Bitcoin", enfatizando seu potencial de crescimento assimétrico extremamente alto. No entanto, tais comentários não foram bem recebidos pela comunidade, que respondeu com críticas e zombarias, questionando os longos históricos do Zcash e suas falhas na auditoria completa do pool de privacidade.
(Resumo anterior: ZEC caiu 48%, rompendo os 250 dólares! Zcash revela vulnerabilidade de emissão infinita, será difícil conter o sangramento?)
(Complemento de contexto: Craig Salm, chefe jurídico da Grayscale, afirma: A vulnerabilidade do Zcash provavelmente não será explorada antes de ser consertada.)

A antiga moeda de privacidade Zcash (ZEC) enfrentou recentemente a crise mais grave de sua história, uma "falha de integridade (Soundness Bug)". Pesquisadores de segurança revelaram que o pool de privacidade Orchard do Zcash possui uma vulnerabilidade de quatro anos, que pode permitir que atacantes mintam uma quantidade infinita de ZEC falsos, levando a uma queda brutal de 30% a 57% no preço do token em um único dia. Apesar de a equipe ter rapidamente corrigido a vulnerabilidade por meio de hard fork e soft fork, a confiança do mercado já foi severamente abalada.

Enquanto a comunidade mergulhava em pânico e questionamentos, o cofundador da Alliance DAO, QwQiao (Qiao Wang), publicou na plataforma X defendendo firmemente o Zcash. Ele declarou audaciosamente:

"A sensação atual do Zcash é exatamente como nos primeiros dias do Bitcoin. Há um grupo de pessoas extremamente inteligentes contribuindo para o projeto, enquanto outros são alguns midwits (meio inteligentes). Apesar de estar cheio de bugs, ameaças existenciais e de apresentar uma volatilidade de preço que dá vontade de vomitar, se realmente pegar, o potencial de valorização é extremamente assimétrico."

zcash is starting to feel exactly like the early days of bitcoin. some of the smartest ppl contributing to the project. some of the biggest midwits on the other side. bugs and existential threats. vomit-inducing price volatility. but also insanely asymmetric upside if it catches…

— qw (@QwQiao) 5 de junho de 2026

Comparando a crise com os "primeiros dias do BTC", grandes investidores mantêm fé de longo prazo

Esta não é a primeira vez que QwQiao apoia publicamente o Zcash. Em março deste ano, ele afirmou que o Zcash é o último projeto no setor de criptomoedas capaz de oferecer um retorno de 1000x, recomendando que seja considerado um ativo de longo prazo de 10 a 20 anos. Para QwQiao, a turbulência atual do Zcash não é o fim, mas sim uma característica semelhante à do Bitcoin nos seus primórdios — uma comunidade de criptógrafos de elite, cheia de controvérsias e dúvidas, que também enfrentou desafios como o grave bug de inflação (Inflation Bug).

Ele acredita que a equipe do Zcash demonstrou grande resiliência ao identificar e corrigir rapidamente a vulnerabilidade em poucos dias. Com o aumento da regulamentação de privacidade por parte de governos globais no futuro, o Zcash, com sua tecnologia de provas de conhecimento zero de ponta, ainda possui um valor estratégico extremamente alto.

Debate polarizado na comunidade: Como um projeto de 10 anos pode ser considerado "early" (primeiro)？

No entanto, a postagem que tenta reforçar a confiança na crise gerou forte resistência na comunidade, atraindo dezenas de milhares de visualizações e muitas respostas negativas. A maioria dos críticos zombou da alegação de QwQiao de que o Zcash ainda é "early", afirmando que o projeto já existe há 10 anos, não é uma experiência inovadora, e que ainda assim apresenta bugs fatais, o que torna sua alegação pouco convincente.

Além disso, os opositores apontaram que, devido ao foco na privacidade, é impossível auditar completamente se o Zcash foi explorado por hackers ao longo desses quatro anos, o que compromete sua escassa quantidade de 21 milhões de moedas. Alguns também mencionaram a polêmica "imposto de 20% para desenvolvedores (Dev tax)". No geral, além de alguns investidores que veem potencial de alto risco e alto retorno na "asimetria de valorização", a maioria da comunidade permanece pessimista, chegando a sugerir que o post seja uma tentativa de manipulação de preço por grandes investidores, recomendando aos investidores menores que se afastem e retornem ao Bitcoin.