Recentemente, vejo todo mundo elogiando o Agente de IA que trabalha automaticamente na cadeia, como se não precisasse de pessoas... Na verdade, fico mais nervoso. Quando chega na questão do dinheiro e das permissões, ainda é preciso ter alguém de backup: autorização (não dê limite infinito de cara), assinatura (mesmo que seja só para “ajudar” a clicar automaticamente), a transferência entre cadeias (quem está provando a mensagem, como fazer rollback em caso de falha), além de atualizações de contrato/interruptores de pausa, por mais inteligente que o Agente seja, não consegue impedir que alguém abra uma porta falsa na ponte com um golpe.



E além disso, é fácil ser “alimentado com o contexto errado” — mercado, roteamento, até RPC falso, e no final você acha que ele está otimizando custos, mas na verdade está ajudando alguém a fazer “trabalho braçal”. Recentemente, aquela narrativa de vincular fluxo de fundos de ETF e apetite de risco do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas também é assim, parece lógica, mas um detalhe revela várias falhas. De qualquer forma, meu hábito agora é: pode automatizar, mas não dê permissões completas; para transferências entre cadeias, verifique o verificador; antes de agir, rastreie o hash da transação, não siga a tendência do momento. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado