Por que o Crypto está sempre criando "cassinos", mas raramente criando "produtos indispensáveis"?


【Introdução em linguagem comum】Por que Instagram, Amazon e ChatGPT conseguem fazer as pessoas usarem cada vez mais, enquanto o Crypto, ao longo de tantos anos, ainda mantém seu "mecanismo de retenção" mais estável focado na observação do mercado?
O aspecto mais valioso deste artigo não é fazer uma crítica ao Crypto, mas apontar uma realidade cruel: a volatilidade de preços pode gerar excitação, mas não consegue criar uma dependência real de produtos; se a tecnologia de criptografia acabar sendo apenas uma infraestrutura mais eficiente para Wall Street, proprietários de imóveis corporativos e plataformas de capital, ela talvez não esteja naturalmente ao lado dos usuários.
Este artigo é muito adequado para uma tradução aprofundada sobre "Por que o Crypto ainda não conseguiu lançar produtos de massa".
Para mais detalhes, veja:
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado