Recentemente, fui questionado novamente sobre de onde vêm os lucros do LST/recollateralização, na verdade é uma estrutura de três camadas: o "aluguel de terra" na camada inferior de staking, além dos incentivos fornecidos pelo protocolo (que eram bastante atrativos no início, mas também os mais instáveis), e por último, a taxa de serviço que "aluga" a segurança para outros. Parece uma renda extra, mas na verdade é uma cadeia de responsabilidades a mais...



Os riscos também não devem ser ignorados: o próprio LST tem armadilhas de desancoragem/ilíquidez, e a recollateralização é mais como usar a mesma garantia para fazer trabalhos paralelos, se algo der errado, todos são responsáveis, contratos, penalidades, operadores que fugiram, ninguém está isento. Recentemente, as discussões sobre TPS, taxas e subsídios em L2 aumentaram, o que me deixou ainda mais cauteloso: quanto maior a discussão sobre subsídios, geralmente maior a proporção de "fluxo de caixa real" na receita.

Minha abordagem atual é mais conservadora: dividir a posição em partes menores, deixar um pouco de ativo nativo como "backup", assim, se houver qualquer movimento inesperado, posso retirar rapidamente, sem perder tudo de uma vez. Por enquanto, é assim, cultivando devagar, sem pressa de ficar rico de uma só vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado