Recentemente, todo mundo fala que os Agentes de IA na blockchain são totalmente automáticos,

Tenho vontade de jogar um balde de água fria: eles podem ajudar a clicar com o mouse, sem problema,
mas se for realmente confiar o dinheiro para eles executarem estratégias, muitas etapas ainda precisam de supervisão humana.
Como autorização/limite, se o contrato acabou de ser lançado, se a rota passou por pools estranhos,
e o mais importante, de onde vem esse “APR alto” — o Agente não vai suportar eventos de cisne negro.

O equívoco dos novatos: pensar que o Agente é um “auto-piloto garantido”,
configurou e não precisa mais se preocupar.
Minha compreensão atual: ele é mais um copiloto,
as decisões-chave (autorização, limite de posição, condições de stop/líquidação)
precisam ser decididas por mim,
prefiro ganhar um pouco menos do que ver meu saldo zerado por uma autorização mal feita.

Além disso, recentemente, a leitura do fluxo de fundos de ETF + o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA
voltou a bombar,
basicamente, quando o humor muda, a liquidez na cadeia também diminui instantaneamente,
nessa hora, o Agente fica mais “mecânico”,
precisa de supervisão humana,
pelo menos para desconectar rapidamente em caso de problema.
Por enquanto, usar devagar, testar com pequenas quantidades,
é mais confiável do que apostar tudo de uma vez.