Recentemente, ao analisar projetos, eu prefiro primeiro verificar o GitHub e os relatórios de auditoria, não para parecer que entendo tudo, mas principalmente para confirmar se eles estão realmente trabalhando e quem pode pressionar o botão de pausa se algo der errado. Não se deixe intimidar pelo termo auditoria, foque em dois pontos: o escopo da auditoria cobre os contratos principais, e as conclusões têm uma linguagem clara como “já corrigido/não corrigido/não está no escopo”; depois, verifique as permissões de atualização, se podem ser alteradas por uma assinatura múltipla, quem são os signatários, qual é o limite, e se há timelock (aquele que dá tempo para reagir). Uma analogia com a vida real é como o elevador do condomínio: ter o relatório de inspeção não significa que nunca vai quebrar, ainda precisa verificar se a chave de manutenção está com uma única pessoa, e quem vai assumir a culpa se quebrar. Aproveitando, lembrei do colapso de jogos blockchain, quando a inflação sobe e o estúdio entra, o preço da moeda começa a oscilar, e muitas “auto-coerências” na verdade dependem de atrair continuamente novos usuários para sobreviver… De qualquer forma, agora, ao ver promessas excessivas, já coloco um ponto de interrogação.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado