Saylor destrói narrativa de desastre do Bitcoin, diz que a loucura de $400B AI esvaziou o capital cripto

Bitcoin caiu para uma mínima de $61.310 em 4 de junho enquanto traders debatiam se a primeira venda líquida de bitcoin da Strategy desde 2022 ou bilhões em saídas de fundos negociados em bolsa (ETF) tiveram maior impacto na queda do mercado.

• Principais pontos:
• • Strategy vendeu 32 BTC em 1º de junho de 2026, encerrando sua sequência de vendas independentes desde 2022.
• • ETFs de bitcoin nos EUA registraram $4B saídas, aumentando a pressão sobre os preços do BTC.
• • Michael Saylor cita $400B gastos em inteligência artificial (IA) como um fator-chave a observar a seguir.

Chefe da Strategy culpa $400B onda de gastos em IA

Às 10h EDT, o bitcoin estava negociando entre $63.500 e $64.500. O ativo caiu 26,5% no ano até agora, 11,8% na última semana e mais de 20% nos últimos 30 dias. Também está aproximadamente 48% a 49% abaixo de sua máxima histórica de outubro de 2025, pouco acima de $126.000.

A controvérsia gira em torno de um documento de 1º de junho da Strategy, a empresa anteriormente conhecida como Microstrategy e liderada pelo presidente executivo Michael Saylor. O documento revelou que a empresa vendeu 32 BTC entre 26 e 31 de maio por aproximadamente $2,5 milhões para financiar pagamentos de dividendos ligados às suas ações preferenciais perpétuas STRC.

A transação foi pequena em relação às participações da Strategy. Na época, a empresa possuía 843.706 BTC adquiridos a um custo médio de cerca de $75.699 por moeda. A venda de 32 BTC representou aproximadamente 0,0038% dessas participações.

Simbolismo versus escala

Apesar de seu tamanho pequeno, a venda atraiu atenção significativa porque quebrou uma narrativa de longa data associada a Saylor e à Strategy. Por anos, a empresa foi vista como uma das defensoras corporativas mais fortes de uma estratégia de comprar e manter bitcoin.

A divulgação também ocorreu durante um período de fraqueza do mercado. As ações da Strategy caíram cerca de 7% ontem, 3 de junho, enquanto o bitcoin caiu abaixo de zonas de preço importantes e as liquidações aumentaram. No entanto, as ações da MSTR subiram 3% antes da sessão de negociação da tarde de quinta-feira, 4 de junho. Alguns participantes do mercado viram a movimentação como evidência de pressão financeira, e não uma decisão rotineira de tesouraria.

Tese de rotação de Saylor

Saylor argumenta que o principal fator da fraqueza do bitcoin não é a venda da Strategy, mas uma mudança mais ampla na alocação de capital. Especificamente, o setor de IA em rápido crescimento.

Em uma postagem recente no X, Saylor afirmou que aproximadamente $400 bilhões fluíram para infraestrutura de inteligência artificial nos últimos seis meses, enquanto os ETFs de bitcoin à vista nos EUA tiveram cerca de $4 bilhões em saídas desde meados de maio. Ele descreveu a tendência como uma rotação de capital, e não uma deterioração dos fundamentos do bitcoin.

“Os mercados de capitais estão financiando a expansão da IA em escala histórica: ~$400B em mais de 6 meses,” escreveu Saylor. “Os ETFs de bitcoin tiveram ~$4B de saídas desde 14 de maio, pressionando o BTC. Esta é uma rotação de capital, não uma deterioração do bitcoin. A volatilidade cria oportunidade.”

Esse argumento tem respaldo. Diversos serviços de rastreamento de ETFs registraram resgates substanciais de fundos de bitcoin à vista, incluindo várias sessões com mais de $500 milhões em saídas líquidas de grandes players como Blackrock. Alguns analistas estimam que os fluxos de ETFs representam uma parcela significativa dos movimentos de preço de curto prazo do bitcoin.

Ao mesmo tempo, grandes empresas de tecnologia, incluindo Microsoft, Alphabet, Amazon e Meta, devem gastar centenas de bilhões de dólares em infraestrutura relacionada à IA, criando uma competição acirrada por capital de investidores.

Essas empresas veem suas avaliações crescerem a um ritmo impressionante, com Nvidia agora avaliada em $5,197 trilhões. Alphabet (Google) possui uma avaliação de $4,426 trilhões, enquanto Microsoft alcança $3,201 trilhões atualmente.

Por que os traders continuam divididos

Críticos argumentam que a explicação de Saylor ignora o impacto psicológico da venda. Embora mecanicamente insignificante, a transação desafiou a percepção de que a Strategy nunca venderia bitcoin sob qualquer circunstância. Essa mudança de percepção pode ter amplificado o sentimento de baixa durante um período já frágil.

Peter Schiff, um crítico de bitcoin há muito tempo, rejeitou a interpretação de Saylor, escrevendo no X: “Isso não é volatilidade, é um colapso no preço enquanto investidores vendem Bitcoin para evitar perdas maiores ou buscar melhores oportunidades de investimento. É uma rejeição de toda a sua tese.”

Por enquanto, os dados do mercado sugerem que ambas as forças podem estar influenciando a ação de preço. As saídas de ETFs fornecem uma pressão de venda mensurável, enquanto a venda da Strategy introduziu novas questões sobre o modelo de tesouraria corporativa de bitcoin. À medida que o bitcoin tenta se estabilizar acima das mínimas recentes, os traders provavelmente continuarão observando os fluxos de fundos, a atividade de tesouraria corporativa e os movimentos de capital mais amplos nos mercados de tecnologia e ativos cripto.