Opinião polêmica que nem deveria ser considerada uma opinião polêmica:


As seguradoras deveriam ser acusadas de HOMICÍDIO CULPOSO quando negam intencionalmente um medicamento que salva vidas ou um procedimento crítico e essa negação leva diretamente à morte de alguém.
Todos nós conhecemos as histórias: inferno da autorização prévia, negações intermináveis, contadores de beans de terno decidindo que o tratamento de câncer da sua mãe é "não medicamente necessário" enquanto eles registram lucros recordes. Não é uma decisão de negócio. É jogar Deus com vidas humanas por lucros trimestrais. Se um médico recusasse tratamento e alguém morresse, ele perderia a licença e enfrentaria acusações. Mas quando uma corporação gigante faz isso sistematicamente, com algoritmos e bônus ligados às taxas de negação? Silêncio. Apenas mais uma reivindicação negada em uma planilha. É predação legalizada. Responsabilize pessoalmente os executivos e diretores médicos. Faça a alta direção sentir o peso de cada funeral desnecessário. Se sua seguradora já atrasou ou negou um cuidado que poderia ter salvado alguém que você ama, você já sabe que isso não é extremo. É justiça básica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado