Recentemente tenho revisitado o tema de etiquetas de endereços e clustering, quanto mais olho, mais me sinto inseguro... Para ser sincero, muitas “imagens” são apenas conjecturas baseadas em uma série de transferências recorrentes, hábitos de gas, horários de atividade para tentar adivinhar, se acertar parece um detetive, se errar é como forçar um estranho a entrar no mesmo grupo. Especialmente ao lidar com transferências intermediárias, distribuição em lote, transações cross-chain de ida e volta, o fluxo de fundos parece muito fluido, mas na verdade a pessoa já trocou várias camadas de pele.

A inflação do colapso de jogos blockchain e o ciclo de estúdios também são bastante típicos: uma série de endereços parecem “usuários naturais”, mas se você seguir o caminho de retirada, quase todos convergem para as mesmas poucas saídas, e quando o preço do token oscila, todos fogem juntos... Agora, vejo a etiqueta de “dinheiro inteligente/endereços de baleia” apenas como uma referência, para realmente fazer uma avaliação, ainda preciso observar atrasos na inclusão de blocos, reorganizações e outros pontos anômalos, pelo menos essas coisas não mentem (mais ou menos). Por enquanto é isso, continuo desconfiando e suspeitando.