Recentemente, muitas pessoas têm usado a curva de oferta de stablecoins para comparar com o fluxo líquido de ETFs, e então começam a tirar conclusões: o dinheiro entrou/o dinheiro saiu. Para ser claro, correlação não é igual a causalidade... A emissão de stablecoins às vezes é apenas para fazer market making, transferências entre bolsas, ou até empréstimos na cadeia, e pode ser uma necessidade temporária de liquidez, não necessariamente um "dinheiro novo vindo de fora". Quanto aos ETFs, também, o mecanismo de subscrição e resgate tem atrasos e operações de hedge, e a reação vista na cadeia pode já ser uma resposta de segunda mão.



Eu mesmo agora prefiro analisar de forma mais detalhada: onde exatamente essa onda de aumento de oferta caiu, em quais endereços/exchanges, se foi uma entrada líquida ou saída líquida na cadeia, combinando com a profundidade do mercado à vista e a taxa de financiamento, assim fica mais difícil de ser influenciado por uma única imagem.

Além disso, recentemente, a questão de staking e compartilhamento de segurança, com aquela história de "acúmulo de rendimento", também é normal de receber críticas por parecer uma cópia, e a APR gerada por subsídios parece atraente, mas a origem do fluxo de caixa não é clara, e no final, quem assume o risco de quem... De qualquer forma, não me sinto confortável em considerar "parecer muito relacionado" como "com certeza vai acontecer". É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado