Nesses últimos dias, tenho discutido no grupo se a privacidade na cadeia realmente conta como um pecado original, e só de ouvir isso eu rio: usuários comuns não devem se imaginar como agentes secretos, nem se considerar transparentes. Para ser claro, seu endereço de carteira não é um documento de identidade, mas se você realmente for rastreado, aquela “anonimidade” na cadeia no máximo é um chapéu de sombra, não consegue impedir a chuva.



Quanto à linha de conformidade, provavelmente é: quando a plataforma pedir sua origem, não finja que está morto, as ferramentas na cadeia podem ser usadas, mas não espere que elas assumam a culpa por você. Os desenvolvedores que falam sobre modularidade e narrativa na camada de DA estão empolgados, é normal os usuários ficarem confusos — como a base é montada não importa, o importante é que você confirme uma vez, e as marcas deixadas podem durar mais do que você imagina.

Agora, vou diminuir o objetivo: não perseguir “privacidade absoluta”, mas sim “não se expor demais”, se puder dispersar, disperse; se puder dar menos autorizações, dê menos; registrar o motivo das suas transferências... isso, na verdade, ajuda a manter a consistência. Quanto à fronteira, no final, tudo é uma luta entre as “regras que você acha” e as “regras que os outros aplicam”, por isso, vamos deixar assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários