Recentemente, vi vários novos L1/L2 incentivando a aumentar o TVL, e usuários antigos reclamando de "minerar, tirar, vender", eu até consigo me identificar: de qualquer forma, a liquidez vem rápido e vai embora rápido, a votação de governança parece mais uma participação de apoio.

Falando em votação por delegação, a intenção era economizar esforço, mas no final muitas vezes acaba sendo "entregar o voto para quem escreve os textos longos", e aqueles poucos grandes investidores/representantes institucionais ficam trocando acenos no grupo todos os dias, por mais bonito que o projeto pareça, na prática, tudo se resume a decidir para quem o fluxo de caixa do protocolo vai.
Quem a tal governança token realmente governa? Na verdade, governa aqueles que ainda não aprenderam a recusar delegação. (Minha planilha voltou a brilhar)
Agora, ao analisar propostas, não olho primeiro o slogan, olho: como a receita é dividida, se há mecanismos de recompra/desligamento que podem ser revertidos, se a concentração de poder de voto mudou…
Senão, depois de toda a discussão, acaba sendo só uma terceirização do sentimento de participação.