Nestes últimos dias, o grupo voltou a falar sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e vários rumores de que estão tentando desancorar, quando a emoção sobe, todo mundo quer encontrar uma certeza para se agarrar. Dá para entender bem, mas também me faz pensar na questão dos tokens de governança: dizem que é “governança comunitária”, mas na maioria das vezes o direito de voto é delegado a alguns perfis grandes, ou simplesmente fica nas mãos de exchanges, fundos ou equipes de projeto. Na superfície parece descentralizado, mas na prática parece uma reunião de pequenos oligarcas, onde a governança na verdade trata principalmente de narrativa e expectativas.



De qualquer forma, atualmente não sou muito fã dos resultados das votações, dou mais atenção a quem consegue mobilizar votos por trás, como coordena interesses. Quando a emoção passar, vou observar as ações na cadeia, pelo menos assim fica mais difícil de ser levado por ritmo. O risco está lá, não devemos tratar a “governança” como uma almofada de segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado