Recentemente, olhei várias ferramentas de perfil de endereços, classificando as pessoas como "dinheiro inteligente", "baleias" ou "novas carteiras", e ainda coloquei um gráfico de fluxo de fundos do tipo Sankey, parecia bem convincente. Mas, na verdade, a maior parte das etiquetas são mais uma conclusão posterior: se eles ganham dinheiro, chamam de dinheiro inteligente, se perdem, vira "emoção de investidores de varejo". Além disso, agora é muito fácil transferir na cadeia, usar cross-chain, agregadores, trocar endereços com um clique, e ao fazer clustering, sem querer, acaba agrupando coisas não relacionadas também.

Agora, confio mais no "comportamento" do que na "identidade": se o mesmo conjunto de endereços usa o mesmo protocolo por um longo tempo, se há interações reais (não apenas algumas transações rápidas e depois desaparecem), como eles reagem às oscilações. A narrativa de modularidade e DA (Data Availability) tem feito os desenvolvedores ficarem super animados, mas os usuários ficam completamente perdidos... O fluxo de fundos é igual, por mais bonito que o gráfico seja, se não se encaixar no cenário de uso, no final pode ser apenas mais uma história de manipulação de volume. Por enquanto, assim mesmo, já que quanto mais vejo, mais me convenço de mim mesmo.