Recentemente, o mercado secundário voltou a falar sobre royalties, dizendo claramente que todos querem “maximizar a liquidez”, mas o fluxo de caixa dos criadores também não é algo irrelevante. Antes, colocar uma taxa de 5% a 10% parecia atraente, na verdade muitas dessas taxas eram padrão da plataforma ajudando a coletar, mas na prática, quando chega na hora de executar, tudo se dissolve, o APR eu tenho que dividir entre subsídios e fluxo de caixa, e os royalties são iguais: a parte voluntária, sua estabilidade é praticamente sua disposição de humor.

O mais constrangedor é que, se a economia dos criadores depender apenas de “chantagem moral”, ela será cortada assim que o ciclo piorar. Na noite passada, o grupo ainda discutia sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e rumores de desancoragem, e quando a emoção sobe, a primeira reação de todo mundo é retirar, esconder, buscar certeza... Então, você espera que os traders, nesse clima, paguem obedientemente mais royalties? É bastante difícil.

Agora, estou mais interessado em ver se o projeto tem um mecanismo que torne a renda dos criadores verificável e previsível (como serviços, direitos, assinaturas, etc.), ao invés de depositar toda esperança na “auto-regulação” do mercado secundário. Afinal, por mais bonito que seja o número, se não cair no bolso, não vale nada. É isso por enquanto.