Recentemente, fui tentado novamente por LST/re-pledge, na verdade, é só que ao ver as palavras "mais uma camada de rendimento" fica fácil superestimar minha capacidade de sair a tempo. De onde vem o rendimento? Ou alguém paga uma taxa real (taxa de protocolo, divisão de MEV, taxa de serviço), ou é subsídio + reembalagem, trocando o nome para continuar emitindo tokens como fluxo de caixa. O risco também é bem direto: o staking de base já tem penalidades/atraso na retirada, re-pledge vende a mesma garantia para mais pessoas, e se algo der errado, a explosão de problemas se acumula, até mesmo "eu só estou segurando LST" pode não ser inocente. Agora, com a narrativa modular e camada de DAO, os desenvolvedores estão animados, enquanto os usuários ficam confusos, mas no final, se pode perceber facilmente se vai chegar na questão de "quem está pagando". De qualquer forma, não tomo partido, só fico esperando quando realmente vão se atrever a apertar o botão.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado