Hoje vou analisar uma proposta de DAO, que aparentemente fala em “otimizar incentivos”, mas na verdade é só tornar o voto e a recompensa mais ligados: você não bloqueia, não acompanha o voto, e acaba sendo marginalizado aos poucos. Antes eu era bem impulsivo, ao ver “dar uma recompensa aos votantes” eu apoiava, mas depois de refletir percebi que a recompensa é só para te atrair, o que importa mesmo é quem está mais firme atrás da porta… A estrutura de poder já está escrita nos parâmetros.


Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing na comunidade estão por toda parte, e quanto mais esses momentos acontecem, mais dá para perceber quem realmente se importa com segurança, e quem só fala por falar. De qualquer forma, agora tenho uma estratégia de “backup” para mim: não colocar toda a avaliação em um grande V ou no resumo de uma proposta, olhar mais as discussões e opiniões contrárias, como uma redundância emocional, senão, antes de uma onda de liquidação contínua, eu fico nervoso e clico de qualquer jeito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado